对周某丁的尊重，但并不代表周某丁个人承包有土地。农村土地家庭承包经营的主要依据是国家颁发的土地承包经营权证和土地承包合同书，而周某丁家庭的土地承包经营权 签订的《补充协议书》，村X村长均在该补充协议上签字，应视为双方的流转土地行为已经得到发包方的同意。我购买的房屋是否垮塌与本案争议焦点没有关联。 本院 ...

收益金为每年每亩73.08元，共计228元，左某自2004年起亦实际领取该土地流转收益金至2010年，每年领取228元。故左某与侉店村委会于1998年4 某依据《粮田承包合同书》所承包的15.6亩土地的意见，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

上诉人刘某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 涉案土地新一轮的抓阄； 十、杜东华与大兴庄合作社签订的土地承包合同书复印件，证明家庭承包也收取承包费。 王某庄合作社在一审中答辩称：不同意刘某的 ...

被告谭某乙提交了一份《农村土地承包经营合同证》，证明被告石溪组与被告谭某乙于2008年9月23日签订了《土地承包合同书》，石溪组将原告家于 解释》第六条的规定，在承包期承包方弃耕、撂荒的情形不属于法定的发包方有权收回土地的情形。而重庆市人民政府办公厅《关于切实解决撂荒地问题的通知》第二条的规定与法律的 ...

7月26日，李某林作为户主代表全家与前庄村民委员会签订了农村土地承包合同书，根据合同书的约定原告全家承包了位于前庄村南贝的0.194亩、西沟四亩地的0 定期转包，当事人可以随时解除合同。自2008年以来二原告多次主张要求二被告将转包的土地返还，应视为对双方转包合同的解除，于法有据，二被告应将土地返还二 ...

X村民委员会（以下简称玉门村委会）。 第三人黄某乙，男。 上列当事人农村土地承包经营权侵权赔偿纠纷一案，本院原审判决后，当事人上诉，安康市中级人民法院裁定撤销 土地所有权应有行政确权的书证，不能以争议地块载入玉门八组部分村民土地承包合同书和证人的个人意见而推定该地属玉门八组集体所有。（5）玉门村委会 ...

２、才地村经济合作社与韦某签订的农地字第０１－００６号《海南省家庭承包耕地合同书》违反《农村土地承包法》规定、违反法定程序，侵犯上诉人合法的土地承包 后应当向原发包方返还承包地。因此，才地村经济合作社、韦某应将７０亩土地返还给上诉人。请求二审法院：１、依法撤销海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌 ...

人王某甲因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 了桃树、杏树。 一审法院判决认定，王某庄合作社与王某甲签订的《果树承包合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和禁止性规定，属合法 ...

不归还。故起诉至法院，要求被告谭某某立即返还原告徐某某所转包的15亩土地，并负担诉讼费用。 被告谭某某答辩称：1999年原告徐某某确与岗子村委会 。 上述事实，有原告徐某某向本院提供的土地承包经营合同书、被告谭某某提供的农村土地承包合同书、农村土地租赁经营合同书、岗子村委会出具的证明、被告谭某某交纳 ...

，汉族，33岁，住（略）。 上诉人琼山市X镇儒庄某济合作社因农村土地承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决，向本院 由第三人交纳。1991年，在县政府社教工作队的指导下，上诉人与第三人就该地签订了土地承包合同书，对此，被上诉人也没有异议。1998年，在第二轮土地承包中 ...