兴国县法律援助中心法律工作者。 上诉人毕某某因与被上诉人兴国县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2009）兴民一初字第X号民事判决， 上诉称：原审判决认定事实不客观，实体处理缺乏人性化，没有综合考虑双方形成纠纷的原因。1996年被上诉人为发展果业将上诉人一亩余田肥土挑走作土 ...

人李某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庚庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 了将合同期限延续至30年这一事实。2、一审法院对2001年以后减免承包费的原因查明不清。客观事实是王某庚庄合作社减免部分承包费的行为是其单方决定的 ...

某甲因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 了将合某期限延续至30年这一事实。2、一审法院对2001年以后减免承包费的原因查明不清。客观事实是王某庄合某社减免部分承包费的行为是其单方决定的， ...

上诉人刘某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 30年。一审法院忽略了这一事实。2、一审法院对2001年以后减免承包费的原因查明不清。客观事实是王某庄合作社减免部分承包费的行为是其单方决定的， ...

乙、王某丙、伍某与被告（略）民委员会及第三人王某丙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2011年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后， 六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院 ...

（略）。 上诉人左某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称侉店村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院 支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

X组（以下简称花门村X组）与被告郭某某、刘某甲、刘某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2009年8 某武找到被告说经过讨论可以将水库和林地租给被告，并签订了两份合同。签订合同时间提前是有原因的，不存在串通行为。现原告的代表人变了，但被告与原告签订的合同 ...

北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行了 罗某乙要求村委会赔偿经济损失的问题。首先，造成罗某乙蔬菜种植大棚出现坍塌的原因可能有多种，包括罗某乙所修建蔬菜种植大棚地基的牢固程度、棚体构架的材质 ...

人王某甲因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 了将合同期限延续至30年这一事实。2、一审法院对2001年以后减免承包费的原因查明不清。客观事实是王某庄合作社减免部分承包费的行为是其单方决定的， ...

某甲因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 了将合某期限延续至30年这一事实。2、一审法院对2001年以后减免承包费的原因查明不清。客观事实是王某庄合某社减免部分承包费的行为是其单方决定的， ...