被告无权受理并撤销此证书，属越权行为。因为县级以上地方政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权的备案、登记、发放等具体工作。登记机关为县级以上主管部门，而非乡级 某军因病回到大仵乡X村，要求高某某交回代为管理的土地，原告高某某以其持有土地承包经营权证书为由拒绝。后经乡政府调查，发现错登的情况，遂作出 ...

苗族土家族自治县X乡X组的石墙瓦木结构房作价3000元出售给陈某乙，并将承包责任地一同转包，未约定转包期限。1997年，陈某乙在未经蔡某丁允许 签订的土地转包协议合法有效。因双方签订的只是土地承包经营权的转包协议，根据农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第二款“转包是指承包方将部分或全部 ...

苗，原告及第三人没有提出异议，村组集体也没有提出异议。说明被某对上述两处山林经营管理多年的事实，原告、第三人、村集体是认可的。综上，原告、第三人要求 《中华人民共和国土地管理法》第十五条第一款、《中华人民共和国土地承包法》第三十二条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条、第十八条、第二十五条第二款 ...

表示，但采取转让方式流转的，应当经发包方同意，而本案被告转让给原告的涉案土地没有经发包方陈某村委会的同意，该合同违背法律强制性规定。被告陈某某作为涉案 流转必须依法进行，不得违法改变土地的农业用途。《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定：农村土地承包经营权流转受让方可以是承包农户，也可以是其他按 ...

，原告王某乙租用豫边小学两间房子居住，并使用豫边小学未使用完的闲置土地开办木器加工厂。随后，西坪镇豫边小学规模需扩大，又占用闲置的土地一半建 权益。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条、第七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七 ...

庞某乙未出示证据。 经本院通知杨某学出庭作证，证实原被告签订的房屋买卖协议、土地转让协议是其书写草稿，原告之子杨某抄写的。在签订时明确了土地不能 土地再“转让”给庞某乙，而未经原告同意，也未报发包方备案，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再 ...

为江津区人民政府农地承包权（2010）第CQ（略）号的农村土地承包经营权证。原告将承包土地交给其父杨某书使用和管理，并与妻子外出打工。2011年11月14日，杨 七条，《中华人民共和国合同法》第五十一条，《重庆市实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第三十条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院 ...

堑炯喜置宰鞠氖堑跏┝_祥而不是被告刘某乙；根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第（三）款中对互换的认定，互换是承包方 承包地进行互换并耕种至2009年南水北调工程占地，系双方真实意思表示，原被告虽未签订书面的土地互换协议，但原被告双方均履行了各自义务将承包地互换并将互换后的承包地耕种多年， ...

或者其他稳定的收入，将失去生存的基本条件，因此《中华人民共和国农村土地承包法》对农村土地承包经营权以转让方式进行流转进行了严格的限制，即承包方有稳定的 届人民代表大会常务委员会经法律直接授权制定《山东省实施办法》第十六条、第十七条亦对采取转让方式流转土地承包经营权的形式要件做出严格的规定。因本案原告系 ...

提出异议，申请密云县仲裁委仲裁，要求解除合同，给付尚欠流转金并拆除建筑物、返还土地。密云县仲裁委于2008年10月29日作出裁决：1、郑某支付王某某2008年度 农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条、第十三条之规定，判决：一、驳回郑某 ...