组织成员内部进行分配，不具备集体经济组织成员资格的人，不能参与土地补偿费的分配。在农村X组织所在地生产、生活并依法登记常住户口的人，应当认定具有该集体经济组织 共和国民法通则》第三条、第四条、第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由 ...

耕种，由其儿子耕种。原告每月领取有社保760元。 上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营证户某等证据在卷为凭，足以采信。 本院认为，公民的 较为固定的生产、生活，并且不依赖被告社农村集体土地作为生活保障，所以本院认定原告凌某不具备被告社集体经济组织成员资格。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四 ...

因X年X月X日出生这一法定事由而取得了该组集体经济组织成员资格。1998年7月1日，余某某之父余某某以农村承包经营户户主名义与北拱居委十六组签订《农村土地 。虽然余某某的户口现仍保留在该组，但应认定为空挂户。余某某婚后未在该组生产、生活，已丧失了该组集体经济组织成员资格。现该组分配给了余某某x元，并不 ...

了被告组的责任田土山，是被告组集体经济组织成员之一，应与被告组其他村民某有同等权利。《最高人民某院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的 集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对原告的诉讼请求，本院 ...

的事实一致。 本院认为：户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前认定集体经济组织成员的一项原则。上诉人王某乙、谷某丙、谷某丁在 的权益。由于土地补偿费的分配与农村X组织的收益分配不同，它并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只有具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的 ...

。 对原告提交证据的认证：原告上述证据，经质证被告均无异议，故应认定为有效证据。 综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下事实予以确认： 征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”及《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》 ...

资格。黄某某结婚后未在其丈夫所在地取得土地承包经营权，也未取得其丈夫所在地集体经济组织成员资格。天华村X村民代表大会通过的安置方案，以黄某某属“外嫁女”拒绝分配 的夫家所在地未向黄某某、刘某某分配责任田及收益，应认定黄某某、刘某某具有天华村的集体经济成员资格，黄某某、刘某某享有与其他村民的同等待遇。天 ...

日诉至陕县人民法院，结果却是驳回杨某某的起诉。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本案应予受理。 组，1989年离婚后回村居住，目前还享受当地政府的农村最低生活保障待遇，应当认定其具备本集体经济组织成员资格，与本案有利害关系，杨某某要求同其他集体经济 ...

诉至陕县人民法院，结果却是驳回刘某甲的起诉。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本案应予受理。 1989年母亲离婚后随母亲生活，目前还享受当地政府的农村最低生活保障待遇，应当认定其具备本集体经济组织成员资格，与本案有利害关系，刘某甲要求同其他集体经济 ...

张涵，陕西桥山律师事务所律师。 原告马某某与被告黄某县X村X村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2008年8月21日作出（2008）黄某初字第 派出所的居民编号，不是被告村X村民编号。显然，原告不具有被告农村X组织成员主体资格，不能认定为被告村X村民，故不能享受集体收益的分配。 综上所述， ...