成，原有旧房系父母亲分家析产分给庹某丁夫妇的，而非原、被告夫妇的；二、现有的诉争房屋两楼一底，只有第三层系原、被告的夫妻共同财产，一层及二 ，本院认为，被告庹某丙及本案所有第三人均没有提供充分的证据证明该房屋系家庭共同财产，相反，原告任某某提供的房地产权证书、证人证言，结合原、被告结婚后一直对诉争房屋 ...

是妻子的，杨某柱无权处分属于妻子的房产部分。2、本案中杨某柱于1991年分家并立下口头遗嘱，直到2008年去世，没有留下任何书面遗嘱，因此其所立的口头遗嘱应当 遗嘱。从以上情况看，1991年杨某柱所述并非口头遗嘱，而是分家析产的表示，是其对其个人财产的处置，且直至其去世，并没有新的其它表述，亦没有留下 ...

对原告不尽赡养义务，且经常因房产问题与二老发生冲突，原告曾多次就分家和分割家庭共同财产一事与被告协商，均遭到被告拒绝，故诉至法院请求分割原、被告三方 协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。现本案争议的焦点问题 ...

财产及子女问题。被告称到2001年9月，原、被告协商离婚后的财产问题，并写有分家单，原告否认。 原审法院认为：原告汪某某主张分割的位于舞阳县X镇 审理查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，诉讼过程中，陈某某提交的离婚财产协议书，来源于青海省格尔木市人民法院的诉讼卷宗中，且该份证据的原始提交者是汪 ...

李某乙贡献出了外出打工工资，尽管房屋登记在被告的名下，但这些房屋实为三人的家庭共有财产，在分家的情况下应平均分割。原告宁某某在与被告共同生活期间购买了电冰箱、洗衣机、沙发、条机、缝纫机，这些财产应归原告所有。被告购买的电视机、电脑、太阳能归被告所有。原告宁某某、李某甲和被告李 ...

代理人刘兆宝，郑州市二七区X法律服务所（略）。 原告闫某甲诉被告闫某乙财产所有权纠纷一案，本院于2002年4月2日立案受理后，经审理,于2002年 判决书及（2002）二七民一初字第X号民事判决书。 被告辩称，原告所依据的分家协议关于房屋和宅基地的分配意见，没有家庭其他成员的签字，也未办理相关登记备案 ...

男。 二被上诉人共同委托代理人赵爱民，河南精忠律师事务所律师。 上诉人李某甲因分家析产纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2010）汤城民初字第X号民事判决，向 不明。现东院没有翻新，原来约定的条件没有成就，所以案涉房屋仍然是家庭共有财产，现当事人发生纠纷，并诉至法院，原审处理并无不当。李某甲提供的李 ...

属燕某甲、燕某波各自所有，该院不予采信。根据2005年的分家情况，说明本案争议的房产属家庭共同财产，贾某某作为家庭一员有权分得其应得份额。各方当事人在建房时的出资情况现无法查实，根据法律规定，对共有财产的分割当事人没有达成协议的，应当根据等分原则处理，并考虑共有人对共有财产的贡献大小， ...

分配的是所有权，符合农村分家析产的传统和习惯。3、二上诉人所称的回迁安置房全部是陈某丙的回迁面积，是陈某丙个人的财产。上诉人在25年后的 超过法定的诉讼时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈某戊答辩称：当时签分家协议目的是为了家庭和睦，但现在分过家后的效果恰恰相反，希望二审法院能够依法公判。 ...

由周某某抚养。因原、被告已无法共同生活，特提出对原、被告共同所有的财产进行分家析产。 三被告均未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、（2005） ，属特定物，分割将有损其价值，应采取折价补偿的原则，原、被告对家庭共有财产即按评估价格x元享有平等的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...