负责人，工作中严重不负责任，违反消防安全管理规定，没有进行每日防火巡查，也没有与商户（略），其不履行职责的行为与本案损失结果具有直接因果关系。 针对上述指控 ，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，提请以玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告人李某某辩解称其已经尽到了 ...

李某乙的殴打行为虽有一定过错，但该行为和被害人的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系，故李某乙的行为不构成故意伤害罪。 被告人宋某某辩称：我不是 共同犯罪，故三被告人都应该对被害人死亡的后果承担相应的刑事责任。 关于被告人宋某某辩称，其属于自首的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 上述证据经当庭 ...

被告人肖某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。 被告人肖某甲对公诉机关指控的事实无 该辩护意见，理由不足，本院不予采纳。辩护人提出被告人肖某甲的诊疗行为与刘××的死亡没有因果关系的辩护意见。经庭审查明，被告人肖某甲在对刘××治疗过程中，被害人 ...

录像光盘一张、郑州市公安局管城分局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书等证据为证，认为被告人孙某丙、孙某丁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 类锐器刺破左肾并发感染性休克而死亡，二被告人的加害行为与被害人的死亡结果有直接因果关系，足以认定；二被告人的辩护人提出被害人对本案的发生有重大过错的 ...

法律意义上的因果关系。公诉机关以罚款处罚不当导致小煤窑大量存在并发生三起四人死亡事故。该推理是不符合客观事实的，是想当然的主观臆断，不符合我国刑法、刑事诉讼法所 另有被告人许某甲、许某丙的户籍证明，证实被告人许某甲、许某丙具有刑事责任能力。 本院认为，被告人许某甲、许某丙作为国家工作人员，在工作中严重 ...

华文支行的资金或者是河南农业技术发展有限公司在华文支行的贷款。 刑法意义上的因果关系同本案中涉及的间接关系有着明显、本质的不同，从犯罪构成上分析，该种行为若构成 月张某甲已偿还32.47万元，其后挪用的资金与个人利益无关，完全是为田某、王某服务，对此张不应负刑事责任。 5、从决策上分析，从起因上分析， ...

的行为不属于不作为或严重不负责任，属正常履行职责而未达到效果；被告人的行为与指控造成的重大经济损失、群众上访等后果没有因果关系；即使认定犯罪，被告人亦有 建成，占地成为既成事实，故三被告人的玩忽职守行为与该宗土地被非法改变使用性质所造成的危害后果之果具有刑法上的因果关系。故被告人及辩护人的辩解意见不能 ...

应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一 共同侵权，其未协商办理车辆过户手续的行为与损害后果无法律上的因果关系。南阳市中级人民法院再审判决刘光显不承担连带赔偿责任的结果正确。同理，南阳市中级人民法院二审判决 ...

，上诉人被追究刑事责任是因侵占公款，而被其短缺的资金，依刑事优于民事的原则，被上诉人分别提出诉讼合理合法。上诉人混淆了不同的法律关系，目的是回避应承担 举证证明上诉人的行为符合一般侵权行为的构成要件，即损害事实、违法行为与损害事实的因果关系、行为人过错、行为的违法性。从本案事实看，上诉人在担任被上诉人 ...

斗殴，并在被告萧某某被带离后继续与被告陆某甲斗殴，与其死亡这一损害后果的发生具有一定的因果关系，应承担次要责任，故原告起诉被告陆某甲承担损害赔偿 及不负责任造成被害人死亡，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的有关规定，请二审法院予以追究其刑事责任。三、关于尸体保存的问题(一)、基于医院不明 ...