有限公司周口分公司，所以驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司是豫x号重型自卸车法律意义上的车主，附带民事诉讼被告人王某作为雇主应与驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口 支持。被告人高某某不尽力履行赔偿义务，应考虑从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条第一款之 ...

附加盗窃保险合同条款》对双方具有法律约束力，但也有“其他未尽事项以基本险（综合险）条款为准”的规定。因此，新华支公司该辩称理由不成立。（三）保险价值是 依据不足，不予采纳。（三）本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 ...

称的经营费用，但这种成本不应得到法律保护，只能根据咎由自取的原则令违法人自行负担。如果对行为人投入的违法成本也给予保护，无异于纵容行为人实施违法行为。因此， 某一事实进行推断。从一般意义上说，了解相关行业的法律规定，是每一个参与经济活动的市场主体开展经营活动时应有的能力和基本要求。1996年，博坦公司 ...

追究刑事责任，综上所述，公诉机关不能证实单位非法经营数额，根据“疑罪从无”原则，不应追究单位的刑事责任，被告人刘某甲也不应当为佳利宝公司承担刑事责任。 被告人彭某某 依法从轻处罚；四被告人所起作用各有不同，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十一条、第二百二十五条第(四)项、第二十七条、 ...

许，被害人被发现已死亡。珠海市中级人民法院已认定四名综治队员的行为与被害人的死亡具有刑法意义上的因果关系，对四名综治队员追究了刑事责任。四名综治 。 原审法院认为：《斗门区综治队管理有关规定》已明确“综治队的管理，按‘谁主管，谁负责’的原则，由镇(办事处)、村(居)委会分级管理，……”以及“综治队的 ...

显失公平问题，因离婚纠纷涉及身份关系及财产关系等不同类型的民事权益，依财产法的基本规则，夫妻共同财产的处分除法律有特别规定外，约定优于法定；且依最高人民法院 由原告张某乙负担。 张某乙上诉称，原审认定事实错误，混淆民法与刑法对要挟、胁迫构成要件的界定；错误解释《民法通则》若干问题意见第68、69条和《 ...

五十八条第一款第五项规定，违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。袁某某的行为已经违反了刑法的规定。《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款 所有权、土地使用权和房屋所有权，农行株洲分行在对房地产不享有任何实体权利的情况下，继续持有该两证无任何意义。故原审判决正确，检察机关认为应予撤销该项判决的抗诉 ...