赔付后，由蒋某与易某承担连带赔偿责任。 原告认某，被告蒋某的行为，不但触犯了我国《刑法》的相关规定，应当追究刑事责任，同时也应当承担相应的民事赔偿责任 作为本案定案的依据，根据最高人民法院《证据规则》确定的“孤证不能定案”的基本原则，原告在只有某份书面证人证言的前提下，是不能认某死者长期居住在城镇X区 ...

的证言；4、辨认笔录；5、书证等证据证实，认为被告人万某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第266条之规定，构成诈骗罪，请依法判处。 被告人万某某对起诉书 应具有的诚实信用、合法、公序良俗、平等自愿的基本原则。得款后，被告人已全部挥霍，致使赃款无法退还，且当肖XX要求被告人还钱时，被告人采用推辞不见 ...

被损坏的物品并拍照。 2、常住人口登记表 证实被告人高某乙的基本情况。 3、新野县X镇政府情况说明一份 证实五星镇政府设立执勤观察点是为了加强平安建设，从源头上打击非法 充分，定性准确，但在附带民事判赔上考虑不周，应予改判。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第三十六条第一款和 ...

予以赔偿。”该两条款确立了保险公司对保险事故承担无过错赔付责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，保险公司应 志国 二00九年十月十二日 代理书记员雷某娟 相关法律、法规条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、 ...

无效的结论。新华支公司这种“因合同不能履行”而认为“合同无效”的推论，理由不足，也与国家法律规定的基本原则相悖，本院不予采纳。 （二）、责任划分。 1、 不足，本院不予采纳。3、本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 ...

无效的结论。新华支公司这种“因合同不能履行”而认为“合同无效”的推论，理由不足，也与国家法律规定的基本原则相悖，本院不予采纳。 （二）、责任划分。 1、 不足，本院不予采纳。3、本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 ...

，具有坦白情节，请求法院对其从轻处罚；对附带民事部分，应本着刑法罪责自负的基本原则。由卜某某个人承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某某及其 日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长柏军 审判员吕娅 代理审判员赵 ...

机关现金（略）元。 公诉机关当庭提交了以上证据，认为被某人王某X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。请求依法惩处。 被某人 某人王某X的供述而确定，这违背了刑事诉讼法所确定的“重证据，不轻信口供”的基本原则。另外，被某人王某X当庭供称，当时赵某庚对我讲“要是打残了王 ...

伪造的增值税专用发票向税务机关申报作废，对这种行为刑法分则未明确规定适用数罪并罚，对其适用从一重罪处断原则处罚，不实行数罪并罚，公诉机关的该项 的辩护意见，经查被告人詹某在被侦查机关讯问和庭审中均能如实供述自已的基本犯罪事实，认罪态度好，且丰城市金盟实业有限公司和丰城市X路桥有限公司虚开的增值税专用 ...