由于新易公司于2008年10月24日支付20万元利息，尚余290万元没有支付，故正和公司应对290万元利息的支付承担连带责任。由于新易公司在 本金实际为1640万元，利率按年利率29.88%计算，新易公司应付王某借款利息为1640×29.88%=490.032万元，扣除新易公司已付的70万元，下欠借款 ...

未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原被告对于借款的逾期利息没有约定，应该按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》的 某自愿放弃对担保人追究责任。 另查明，林某与黄某约定的房产抵押并没有办理相关抵押登记。 本院认为，在民间借贷合同中，双方应该按照合同约定的 ...

中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，黎某、周某之间的借款应视为不支付利息 不当，适用法律错误。原审判决在认定案件主要事实，即以双方的借贷关系中是否实际支付x元的问题上存在偏差，导致适用法律错误。周某在一审庭审中承认《借据 ...

约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关某定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付 所依据的事实或者反驳对方诉某请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

基础增加工程量经结算为75.x万元，附属工程经结算为70.9696万元。你公司已支付工程款214.265万元，尚欠我公司116.x万元（包括我公司缴纳的工程履约保证金 年支付了102.39万元，故我公司没有拖欠某某建司的工程款，某某建司要求我公司支付欠款利息的主张不能成立。2、高某某不是合同的相对方， ...

欠工程款本金x.68元-5848.85元=x.83元；2008年11月14日横县二中支付5300元,中国人民银行在2008年9月16日、2008年10月9日、 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，宏基公司要求横县二中向其支付不按期付款利息没有事实和法律依据。请求二审法院驳回宏基公司的上诉，维持一审 ...

清单，该协议约定，截止2008年11月14日，宝业公司外借资金2122.929万元，利息按原借贷双方约定利率为准，田某承担2008年12月1日以后643.779万元产生的 应支付对价款项，因此，原审判决认为恒信公司没有支付股权对价和股权转让未实际履行相联系是不正确的，本院予以纠正。恒信公司、郭某称田某 ...

十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关 ％×4÷365天×478天＝5657.42元;2009年7月29日借款5万元的利息为x元×5.4％×4÷365天×428天＝x.11元;2009年8月15 ...

借款合同，但存在真实的借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告于2007年5 借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付 ...

行为，不应当承担迟延支付工程款的利息；3、被上诉人向信用社贷款的利息不应认定为其受到的损失；4、原审法院判定质量保证金的利息没有事实及法律依据 开海 审判员周华良 代理审判员何蓓 二0一0年七月十二日 书记员江婷 工程款利息计算表 单位：元、天 序号付款日期付款金额当日 欠付款计息时间适用利率应付 ...