转让合同”。所以本案应当定性为土地使用权转让合同纠纷，被答辩人利息所请没有法律依据，其利润分成30%也属无效约定；（5）、被答辩人收到了答辩人给付 杨某某诉请50万元至今利息48.285万元的诉请。经审查，土地转让费50万元双方订立合同时未约定支付期限，但对其中15万元约定原告可以向被告借支以支付清场 ...

园律师事务所律师。 上诉人乐东阳光农业有限责任公司、上诉人周某某因联营与买卖合同纠纷一案，均不服乐东黎族自治县人民法院（２００６）乐民初字第１７７号民事判决，向 风险承担，首先要按联营各方投资比例或合同约定的比例确定承担风险的比例，在投资比例不确定的情况下，可按利润分成比例确定承担风险的比例。本案中， ...

住（略）。 上诉人吴某、北京思路高高科技发展有限公司（简称思路高公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第（略）号民事判决，向 ，思路高公司的年销售额以及吴某主张的恒速泵的纯利润，酌定吴某应得的利润分成。吴某没有提供证据证明其给思路高公司提供了恒速泵软件程序的源代码， ...

上诉人云起游戏代理有限公某（简称云起公某）因计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2010 单为由主张其未支付运营利润分成费用不构成违约，依据不足，本院不予支持。 根据《代理协议》的约定，千橡互联公某有权终止合同的条件包括：云起 ...

让我一个人收及利润分成应该是销售酒的利润加上白云边酒厂支持销售的款项加起来分成，利润及厂方扶持款共同分享，因无证据证明，且合同第四某约定“销售过程 支持。 关于张某乙上诉所称的厂方给付的促销员工资、广告费没有结算问题，实际上是合同第六条约定的内容，即：“市场投入广告宣传，按回款额40%投入，方案由乙方 ...

阳公司）与上诉人洛阳市园林广告文化传播有限公司（以下简称园林广告公司）、被上诉人高某合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 6分成比例，仅是对两座塔建成后应得利润分成比例的约定，不能以此作为解除双方合同后对所建塔归属问题的约定。对于河阳公司所应分得2005 ...

第117条规定的不可抗力的事由。华欣公司未依约履行拆迁义务，导致合作开发合同无法履行，造成损失，其行为已构成违约，应承担违约责任。但新华公司在 ：总成本约合计3533万元，净利润985.5万元，按双方约定利润分成比例，新华公司应分利润640万元（985.5万元×65%）。 本院认为:新华公司与华欣公司 ...

，北京市朝阳区土地管理局于1994年4月1日为双方出具土地争议处理调解书，双方确认合同约定的土地为225亩，实际测量为249.72亩，多出24.72亩，并 单独经营，空后司令部每年给付皮村村委会固定利润分成1.35万元，空后司令部在合同签订后即将30年的固定利润40.5万元一次性支付给皮村村委会，空货 ...

及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定分为管理性规范和效力性规范，管理性规范旨在管理和处罚 内容，也约定了制作唱片的内容。针对不同的权利义务内容，约定了相对应的利润分成标准。而且，双方明确约定了违约金的数额。因此，即使王某存在私自参加 ...

合同约定支付房屋使用费，是酿成纠纷的根本原因，其反诉龙润电力按联营合同退还其利润分成，赔偿其经济损失，支付其违约金的要求，无事实和法律依据，本院不予 某某为被告的申请，明显程序违法。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉请，被上诉人返还利润款x元，赔偿经济损失x元，支付违约金x元。 被上诉人龙润电力答辩称 ...