独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品的独创性是指作品必须由自己创作，并非由他人的作品中抄袭。著作权法的独创性并不排斥他人就同一主题再创作同样的作品 部分自行使用或要求被告优迪尔公司使用。故原告对被告东方公司剽窃其作品的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。被告东方公司并未侵犯原告徐某某“徐某书 ...

概论》一书对其所著《素描教学》一书，有猖狂抄袭和剽窃的侵权行为，依据我国的法律和经过对两本书的比较、核对，其事实理由是不能成立的。一、 有发表。抄袭的形式，不仅有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的形式，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为已有的形式。判断被告编著《素描概论》是否构成对 ...

著作权，应承担因抄袭、剽窃他人作品所产生的民事责任。 本案被告出版社作为书籍的专业出版社，更应当尊重他人的知识产权，应当知道侵犯他人著作权应承担的法律责任。由于被告 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告广东旅游出版社停止出版发行被告范某所著《顺德人 ...

某甲所举证据，不足以证明其提出的涉案作品为合作作品，且王某某剽窃其作品的主张，故原审法院对其提出的诉讼请求不予支持。 另，在诉讼审理 是否应承担相应的法律责任问题。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人 ...

某甲所举证据，不足以证明其提出的涉案作品为合作作品，且王某某剽窃其作品的主张，故原审法院对其提出的诉讼请求不予支持。 另，在诉讼审理 是否应承担相应的法律责任问题。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人 ...

能构成与原告作品的实质相似。只有在作品相同，又能证明又不属作者独立创作的（作者间又存在接触关系），才构成剽窃行为。其三，招标方案明确规定，竞标作品 参与第二轮竞标，即被上诉人无权进入第二轮，也无权借鉴上诉人的作品。3、适当引用他人作品所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分，而被上诉人的第二 ...

能构成与原告作品的实质相似。只有在作品相同，又能证明又不属作者独立创作的（作者间又存在接触关系），才构成剽窃行为。其三，招标方案明确规定，竞标作品 参与第二轮竞标，即被上诉人无权进入第二轮，也无权借鉴上诉人的作品。3、适当引用他人作品所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分，而被上诉人的第二 ...

能构成与原告作品的实质相似。只有在作品相同，又能证明又不属作者独立创作的（作者间又存在接触关系），才构成剽窃行为。其三，招标方案明确规定，竞标作品 参与第二轮竞标，即被上诉人无权进入第二轮，也无权借鉴上诉人的作品。3、适当引用他人作品所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分，而被上诉人的第二 ...

对原告的新主张和新理由补充证据。本院认为被告文采公司的请求符合法律规定，予以准许。2009年7月9日，被告文采公司补充24份证据用以证明原告主张被告抄袭的情节 》第四十六条及第四十七条的规定，未经许可，不得抄袭、剽窃或以其他方式使用他人作品，否则将构成对他人著作权的侵犯。 二、被控侵权行为主体的确定 ...

的行为，目的是用于出版等用途，非法牟取名利。剽窃的表现形式分为原封不动地复制他人作品和改头换面将他人作品的独创性部分抄进自己作品予以发表。因此，合理使用他人作品 且无正当理由拒不到庭积极应诉，也未向法庭提供答辩意见，根据上述法律规定理应承担相应的民事责任。鉴于被告暨大出版社确认《教师口语技巧》一书由其 ...