、宋某乙、刘某丙、宋某丁伙同他人实施对三被害人的伤害行为，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，后果严重，社会危害性大，依法应予严惩。被告人党某甲 应连带赔偿其各项经济损失x.29元。 党某甲上诉提出，一审判决认定事实不清，适用法律不当，量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 赵某上诉提出，其有立功表现，原审 ...

遂指使刘某，“乌脚”等五个人将刘XX砍伤致重伤乙级。刘XX的朋友朱小君在劝架时也被砍成轻伤乙级。检察机关还指控2007年5月份，李XX等人 年九月二十日 书记员张桃 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第234条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处 ...

事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 3、被告人杨某戊故意伤害他人身体，致1人轻伤。在聚众斗殴过程中持械积极参与，其行为已触犯《 公诉机关的指控供认不讳。其辩护人王某某的辩护意见是，1、唐某故意伤害他人致人轻伤，已对被害人进行了全面的赔偿，并与被害人达成刑事和解协议，被害人也提交 ...

某乙的行为不属于抢劫，仅涉嫌寻衅滋事。请求法庭按照罚当其罪，罪刑相适应的法律原则，改变案件定性，并对林某乙予以从轻处罚。 被告人郭某某的辩解意见 这一公共场所，向被害人索取票价不成，与被害人之间发生争执，双方出现互殴，最后殴打致人轻伤，其行为的危害性主要表现在对社会公共秩序侵犯上，被告人涉嫌抢劫的罪名 ...

证实，原告方存在过错责任在先，万某某的行为有自卫性质，刘某甲的行为是在劝架过程中受打而实施的，其两人虽然造成郑某某、郑某福受轻伤，但均因 ，如果上诉人的请求得到支持，就有可能追究被上诉人的刑事责任，这在程序上是不合法的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 各方当事人在 ...

，原告方存在过错责任在先，万某某的行为有自卫性质，刘某甲的行为是在劝架过程中受打而实施的，其两人虽然造成郑某兰、郑某福受轻伤，但均因 ，如果上诉人的请求得到支持，就有可能追究被上诉人的刑事责任，这在程序上是不合法的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 各方当事人在二审 ...

及梁某某的陈述笔录证实2002年3月28日，郑某川与梁某某打架时，林某甲劝架，林某甲被梁某某打中头部一拳。林某甲便拿刀砍中梁某某头部两刀 确认。原告人提供的藤海合作医疗站的门诊646元的收据经涂改，不予认定。 本院认为，被告人林某甲无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 ...

上前阻止，姓李某保安又用拳头朝其打来，一拳打在其左脸上，周某庚人都来劝架。其过去扶梁某甲，梁某戊鼻子、耳某、嘴，都在流血。过了 认为，被告人李某随意殴打他人，情节恶劣，并致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的 ...

挫伤，自己也不清楚怎么受伤，该事实不清。即使是冯某某造成。他应该只承担轻伤的刑事责任，李某庚重伤是锐器造成，本案不应认定结伙共同犯罪。冯某某及亲属愿意 送派出所了。 本院认为，被告人李某甲、冯某某在厮打中故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。平桥人民检察院指控的 ...