地区的拆迁手续也不归众诚公司办理，众诚公司也无权过问这类事项。原审判决认为该地区当时没有办理拆迁许可证让众诚公司承担民事责任某不公平的。具体的 证明。一审法院据此判决众诚公司履行安置义务并无不当，请求维持原判。 被上诉人市政拆迁办同意原审判决。 原审第三人沈河城管局同意原审判决。 本院查明的事实与原审 ...

地区的拆迁手续也不归众诚公司办理，众诚公司也无权过问这类事项。原审判决认为该地区当时没有办理拆迁许可证让众诚公司承担民事责任某不公平的。具体的 证明。一审法院据此判决众诚公司履行安置义务并无不当，请求维持原判。 被上诉人市政拆迁办同意原审判决。 原审第三人沈河城管局同意原审判决。 本院查明的事实与原审 ...

月X日出生。 被告洛阳市人民政府。 法定代表人郭某，市长。 被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人 经审理查明，2004年6月17日，第三人七里河村委会向被告市拆迁办申请办理拆迁许可证，被告市X村委会的申请后，经对其提交的材料进行审查 ...

月X日出生。 被告洛阳市人民政府。 法定代表人郭某，市长。 被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人 经审理查明，2004年6月17日，第三人七里河村委会向被告市拆迁办申请办理拆迁许可证，被告市X村委会的申请后，经对其提交的材料进行审查 ...

月X日出生。 被告洛阳市人民政府。 法定代表人郭某，市长。 被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人 经审理查明，2004年6月17日，第三人七里河村委会向被告市拆迁办申请办理拆迁许可证，被告市X村委会的申请后，经对其提交的材料进行审查 ...

月X日出生。 被告洛阳市人民政府。 法定代表人郭某，市长。 被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人 经审理查明，2004年6月17日，第三人七里河村委会向被告市拆迁办申请办理拆迁许可证，被告市X村委会的申请后，经对其提交的材料进行审查 ...

月X日生。 被告洛阳市人民政府。 法定代表人郭某，市长。 被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人张 经审理查明，2004年6月17日，第三人七里河村委会向被告市拆迁办申请办理拆迁许可证，被告市X村委会的申请后，经对其提交的材料进行审查 ...

项目使用土地。同年4月9日，淮滨县财政局经济建设股证明第三人存入财政局单位基建账户拆迁补偿资金120万元，开户银行滨城信用社亦证实第三人账中确有资金120万元。同年4月29日，第三人制定了拆迁补偿安置方案并向被告申请办理拆迁许可证。2008年6月2日，被告为第三人颁发了淮拆许字（2008 ...

5月30日洛阳市国土资源与城市规划局为第三人颁发编号03－X号建设用地规划许可证、用地位置东至莲花寺街、西至马道街、南至童装制帽厂、北至 2006年3月13日，第三人向被告申请办理房屋拆迁许可证，提交有洛市计资[2002]X号文件，03－40建设用地规划许可证、[2004]国土字第X号建设用地批准书， ...

，彭书珍律师事务所律师。 原审上诉人龙州县建筑材料厂(下称县建材厂)因执行房屋拆迁行政裁决一案，南宁地区中级人民法院于2001年2月28日作出的(2001)南地行 ，同时由于县土地局不是建设单位，故不需要依《城市房屋拆迁条例》》第八条规定的办理拆迁许可证。依其申请，县建设局作出裁决，没有违反《城市房屋 ...