争房产的产权证或相关某续，应返还该3305.56平方米诉争房产相应的动迁补偿款的问题。虽四被告及第三人均未能提供诉争房屋的所有权证，但从诉争 被告未提供争议房一、二层3305.56平方米办公房产权证的情况下，原告已经将安置补偿款1150万元全额给付被告，其对被告没有产权证的事实明知；现原告以不当得利 ...

将该款领走。此后，马某甲、马某乙、马某丙、马某丁因分劈补偿款问题产生纠纷。马某丁、马某、马某、马某丙曾作为原告于2002年4月起 。在动迁期间，沈河区拆迁办科长郎巴特几次认定，提出让上诉人与被上诉人找一个代表人办理动迁手续，上诉人、被上诉人就委托马某丁代办。被拆迁的房屋是被上诉人叔叔给被上诉人父亲马某 ...

将该款领走。此后，马某甲、马某乙、马某丙、马某丁因分劈补偿款问题产生纠纷。马某丁、马某、马某、马某丙曾作为原告于2002年4月起 。在动迁期间，沈河区拆迁办科长郎巴特几次认定，提出让上诉人与被上诉人找一个代表人办理动迁手续，上诉人、被上诉人就委托马某丁代办。被拆迁的房屋是被上诉人叔叔给被上诉人父亲马某 ...

归黄xx所有，黄xx给付陈xx房屋折价款350,000元，陈xx自行解决居住问题。目前上述350,000元尚未给付。 审理中，原告提供一份落款日期为2009年11 原告王xx为照顾不计入人员。系争房屋被拆迁后，两原告理应获得相应的动迁补偿款。虽然原、被告对于由韩xx执笔书写的书面文件的真实性没有异议， ...

动迁安置权利。但原告作为房屋的受让人，其享有的补偿权利，按程序应当在有关动迁单位通知前去协商相关房屋评估、动迁补偿事宜后接受通知并前往签约，按程序来行使自己应当 也未得到政府批准，故被告XX仍为系争房屋的宅基地所有人，现原告因拆迁问题而诉讼，要求确认其为房屋的所有权人，其请求无实际意义，也无法律依据可 ...

日向动迁（略）组写了一封信，内容为：“感谢您们多方面联系有关中原地区私房问题，我已电话与小女联系，关于该私房早在十多年前已转卖他人，手续等都已办 本院不予采信。因原、被告之间的房屋买卖关系有效，被告在明知房屋正在动迁，并出具《委托书》表示动迁补偿款归黄某乙名下的情况下，仍与李某签订《赠与合同补充协议书 ...

由马×民变更为马×成。确认承租人变更以后，动迁组才与被告马×成商谈动迁补偿安置款事宜，经多次协商，补偿款确定为300万。2006年11月8日 ×户籍不在上海市，不符合市政府X号文件和《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿分割民事案件若干问题的解答》中“同住人”的概念，因此，塘沽路×××弄×号的安置人口 ...

法院，要求依法继承母亲张某某平价安置房面积26.65平方米（按目前市场价计算）和补偿款39,884元。 被告沈某某辩称，父母于1978年建造了三间平房，原告在 剩余动迁款已由被告沈某某领取。 后双方为属母亲张某某应享有动迁补偿款继承问题产生争议，遂诉至本院，请求解决。在审理中，张某某两女儿明确表示放弃 ...

份额，但遭到被告拒绝。故原告诉至本院，要求判令：1.三被告支付某原告动迁补偿款570,000元；2.三被告支付某原告逾期付某利息人民币31,067.65元（ 发放动迁款。该协议书存在显失公平的问题，应予撤销。除原告签名的动迁安置协议书外，原、被告均未提供书面证据证明此节事实。 2008年10月17日， ...

原告的合法权益，致原告陷入极端困境之中。原告认为，被告某发展中心动迁该地块，对某经营部作出的动迁补偿中包含了原告建造的房屋的价值，属于该房屋的补偿款， 此情况下才作出上述行为，原告本人应当对此行为及其后果承担责任。至于租赁期间的费用问题，从原告提供的证据及原告的陈某反映出，原告欠某经营部租金及水电费。 ...