代理人李某明，重庆市涪陵区明家法律服务所法律服务工作者。 被告重庆市涪陵区劳动和社会保障局，住所地重庆市涪陵区X路X号，组织机构代码x—6。 法定代表人 涪陵祥瑞水运有限公司送达了工伤认定举证通知书，2008年7月14日，被告涪陵区劳保局作出了涪劳社伤险认决字[2008]X号《工伤认定决定书》，认定向 ...

某的欠条、还款计划，证明“工程部”的印章系原告部门印章；11、劳动部《劳动监察规定》；12、劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》 如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费壹佰元由上诉人福州市劳动和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审判长谢红波 代理审判员黄乐 代理审判员 ...

)（略）号《工伤认定决定书》；3、被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人张某甲、朱某、张某乙在二审 某乙属于行政诉讼的受理范围，因而对于该意见应不予支持。综上所述，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出张某乙明的死亡属于工伤的认定，属认定事实清楚，证据充分 ...

。 原告佛山市顺德区X镇意达电子薄膜器件有限公司因诉被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院(2002)顺法行初字第 八条第(一)项的规定，作出（略）《顺德市工伤事故认定书》属于认定事实和适用法律错误，依法应予撤销。原审判决维持被上诉人的工伤认定不当，依法予以纠正。 ...

元由原告承担。 上诉人黎某某不服原判，提起上诉称：刘某某虽然是在工作时间和工作场所受伤，但并非因工作原因受伤。因为上诉人在事发当日并没有安排刘某某 是因工作原因受伤的主张，没有任何证据支持，本院不予采纳。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照《 ...

陈业伟，大庆庆元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）大庆市X区劳动和社会保障局，所在地址，大庆市X区东风路。 法定代表人张某，职务局长。 委托代理人 ，本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，原、被告提交的证据证明，目前劳动行政部门认定工伤所适用的规范性文件只有劳动部1996年8月12日发布的《企业 ...

，男，1939年出生，汉族，市宝马阀门有限责任公司。 被上诉人(原审被告)鹤壁市劳动和社会保障局。 法定代表人咎某，局长。 委托代理人李某某，该局干部。 委托代理人栗 职工高某同志，增补岗位工资及升级工资的报告”。 本院经审查认为：鹤壁市劳动和社会保障局所作出的X号文。X号文、是机关之间的来往公文，不 ...

系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）沈阳市苏家屯区劳动和社会保障局，机关所在地沈阳市苏家屯区X路X号。 法定代表人陈某某，系该局 配件有限公司的法定代表人孟某某及其委托代理人石凤来，被上诉人沈阳市苏家屯区劳动和社会保障局的委托代理人吴某，原审第三人杨某某到庭参加了诉讼。本案 ...

，请求二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人沛县劳动和社会保障局答辩称，一、上诉人认为“被上诉人违反了工伤认定的法定程序”无事实 曲解。关于送达程序。被上诉人作出工伤认定结论后，依照法定程序，对用人单位和受伤害职工直系亲属采用直接送达方式进行了送达。用人单位作为申请人签收，上诉人 ...

某乙，董事长。 委托代理人徐某某。 委托代理人杨某。 一审被告重庆市渝中区劳动和社会保障局。 法定代表人曹某某，局长。 委托代理人马某。 上诉人秦某某因 其真实性难以确认。秦某某是否在工地受伤没有证据证明，重庆市巴南区保安服务有限公司和建设、监理单位都证明未发生工伤安全事故。重庆市海狼有限责任公司已将 ...