检验鉴定书、上交毒品入库登记单、常住人口基本信息表、刑事判决书、劳动教养决定书、劳动教养所外执行决定书、公安机关的抓获及破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为 十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月10日起至 ...

人员所外就医担保书一份 用于证明:原告郭某甲的父亲郭某乙为郭某甲所外就医提供担保。 11、濮阳市第三人民医院的票据及劳教所卫生室的临时医嘱治疗单，显示 劳动教养管理委员会决定劳动教养二年（自2001年4月10日起至2003年4月9日止），2001年5月23日被送入劳教所执行劳教，入所时体检正常。原告 ...

X镇派出所查获。同月15日，重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对吕某劳动教养一年零六个月，并送交涪陵劳教戒毒所执行。同月17日，涪陵劳教戒毒所对吕某 赔偿申请书；45、不予赔偿决定书；拟证明吕某2010年2月6解除劳动教养时陈述自己在所外受伤的事实，以及吕某申请行政赔偿，涪陵劳教戒毒所不予赔偿的事实 ...

；4、《劳动教养试行办法》第十条第四项的规定是对扰乱社会治安的违法行为等行为的列举加概括式表述，除了聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事三种违法行为外，只要符合 ，莫干山劳教所在朱某某入所体检后已予以收所执行，说明上诉人符合劳动教养身体条件；6、被上诉人在办理对上诉人朱某某劳动教养案件过程中严格遵循《治安管理 ...

、释放通知书、公安机关的适时介入建议表。上述证据证明上海市公安机关对刘某甲等人执行刑事拘留、延长拘留期限及因尚不够追究刑事责任被解除刑事拘留的事实。6、 了受害人的谅解。原告刘某庚、刘某辛、武某壬因不服被告所作出的劳动教养决定，向上海市人民政府申请行政复议，上海市人民政府已于2011年10月14日作出 ...

院依法维持“葫劳教字【2010】第X号《劳动教养决定书》。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提供的证据1是本案所审查的客体内容；被告提供的证据2、 年，缓刑三年，并处罚金x元的缓刑，决定对刘某执行有期徒刑三年六个月。 本院认为，参照公安部《劳动教养试行办法》第四条的规定，被告作为大中城市X组成的 ...

》。 原告余某诉称，被告商洛市劳教委作出商劳教字（2010）X号《劳动教养决定书》所认定的事实与实际不符。2010年7月26日下午，其去峦庄镇政府是要求解决 多次无某取闹，扰乱政府机关办公秩序为由，决定对余某劳动教养一年零三个月，并于同年8月31日执行劳教。余某对此不服，于2010年11月22日向本院 ...

号劳动教养决定书； 审核报告； 权利告知笔录； 徐某某劳动教养呈批报告； 合议笔录及审议纪要； 徐某某执行回执； 徐某某送达回执。 该组证据证明被告依照法定程序对徐某某 提出异议，认为安某某的伤情够不上轻微伤。 对被告所举第四组即规范性文件，原告认为《劳动教养试行办法》是规章，而被告作出的被诉具体行政 ...

属于该条规定的情形，并且原告已被公安机关执行刑事拘留，在原告被释放后，被告又以原告犯有聚众斗殴行为决定予以劳动教养一年，显属适用法律不当，且违背了惩罚 诉讼法》第十八条规定，原告除可以向该院起诉外，还可以向原告所在地人民法院即本院起诉。本案中，被诉劳动教养决定告知诉权不明，限制了原告的诉权。因此，本案 ...

行为。请求依法撤销市劳教委长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》中对黄某所作出的收容劳动教养壹年的决定及送达回证。 原告黄某提供的证据材料 、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为除法院外，任何人无权确定黄某为聚众扰乱社会秩序的犯罪行为。对市劳教委提供的证据材料 ...