的诉讼请求没有事实和法律依据。请求法院驳回其反诉诉讼请求。 本院经审理查明：2005年11月15日，渣晟公司与百事灵公司签订一份技术服务合同，约定渣晟公司( 原告监理到庭作证的证言等情况，客观上百事灵公司已为本案系争软件付出一定劳动及支出，本院酌情决定渣晟公司在已经支付的款项基础上再向百事灵公司支付 ...

本院认为，原告邢某甲因骨折到被告泰山卫生院接受治疗，双方当事人之间属于医疗服务合同法律关系，双方认可，并无争议，本案争议的主要焦点是被告在履行医疗服务合同 的后果承担民事责任，其辩称理由不能成立，不予采纳。被告辩称，原告父母有劳动能力，不属于被扶养人，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则 ...

）诉北京北大千方科技有限公司（以下简称千方公司）及千方公司反诉宏图公司技术服务合同纠纷二案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宏图公司 》图片拍摄合同书，约定：1、甲方指定乙方为甲方拍摄图片，双方按商定方式付给乙方劳动费用；2、乙方按甲方指定的方式拍摄，并将拍摄胶片交甲方冲洗；3、 ...

（原审被告）杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，天津市监新劳动教养管理所干警，住（略）。 委托代理人王瑞祥，天津津水律师事务所律师。 ，与被告所在小区业主会签订的物业管理服务合同是平等主体的法人、自然人之间设立民事权利义务关系的合同，不违反法律法规强制性规定，具有法律约束力。双方均应按照约定及诚实 ...

原告童某，男，汉族，户籍地江苏省兴化市。 委托代理人徐某某，某大学劳动法律服务中心法律工作者。 被告上海某化工成套装备有限公司，住所地（略）。 法定代表人 000元、3,713.20元。2009年8月27日，原告收到被告发出的解除劳动合同通知书，该通知书上解除的理由违法。原告曾申请仲裁，因不服仲裁裁决 ...

分公司）因与被上诉人宾至国际物业管理（北京）有限公司（以下简称宾至物业公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号判决，向本院提起 峰的名字。 一审法院判决认定：铁卫分公司与宾至物业公司之间存在保安某务法律关系。现铁卫分公司以备忘录为证据要求宾至物业公司给付保安某服费，但 ...

奴时尚纺织（上海）有限公司北京销售分公司（以下简称澳西奴公司）之间因物业服务合同纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决， 的津贴损失不予确认”的认定没有事实和法律依据。我公司员工的工资形式为基本工资加津贴，津贴部分写入了每位员工的劳动合同中，每月按期向员工支付，并且津贴 ...

。 原告焦某某诉被告清大创业（北京）科技开发中心(以下简称清大中心)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦 《检验报告》、机械工业火焰切割机械产品质量监督检测中心《检验报告》、北京市劳动保护科学研究所室内环境检测中心《测试报告》、公安部天津消防研究所《测试报告》、 ...

异议，认为与本案缺乏关联性。因股东虚假出资之主张与本案所涉及物业服务合同关系不属于某一法律关系，一审法院对湖光山色公司的质证意见予以考虑。证据4-5所 湖光山色公司提供虚假文件从行政机关骗取的；与湖光山色公司有真实劳动关系的员工不可能承担湖光山舍小区的物业服务工作。由于某述证据均在行政机关档案中或在 ...

原告焦某某诉被告清大创业（北京）科技开发中心（以下简称清大中心）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦 中心《检验报告》、机械工业火焰切割机械产品质量监督检测中心《检验报告》、北京市劳动保护科学研究所室内环境检测中心《测试报告》、公安部天津消防研究所《测试报告》、 ...