顺达公司）、李某丁、信达财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称信达财险北京分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月16日立案受理。 x号车的行驶证、机动车驾驶证、交强险保单复印件各1份，以此证明三被告与肇事车辆的关系及原告起诉三被告的理由。3、新蔡县公安局交警大队新公交认字（ ...

：盘锦市兴隆台区X路。 原告张某某诉被告于某、安邦财产保险股份有限公司北京分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年7月13日立案受理，依法由审判员俞 系原告的丈夫）相撞，致赵连元当场死亡。于某肇事后逃逸，后自首。要求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故交通费、住宿费合计x元，并承担 ...

）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称运城人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月30日立案受理。依法由审判员 事故认定书》，证明事故发生的事实及责任的划分。 3、机动车行驶证，证明肇事车辆的法定车主情况。 4、门诊病历、住院病历、医疗费发票，证明原告冯 ...

中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：大地财险南阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告闫某甲、闫某乙、闫某丙于2010年 南阳中心支公司承担责任某经济能力，精神抚慰金酌定为x元为宜。关于原告要求死亡赔偿金问题，闫某仁现年74岁，属非农业家庭户口，应按照2009年河南省城镇 ...

、肖某丁、黄某己乘坐肖某戊驾驶车号为豫x微型普通客车，行至邓州市北京大道与南一环交叉路口处（邓新转盘）被被告母某某所雇佣的司机杨某某所 各自应当承担的份额是多少。本院对该法律问题评析如下： 本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿，肇事司机为杨某某。根据购车发票及机动车行驶证均证明车辆所有人为南阳宛运集团 ...

保险公司）、蔡某、徐某、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月26日受理后， 其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费限额1万元。第三者责任限额20万元。大地保险公司应在其责任险额内承担保险责任。 蔡某系肇事车辆京H-x ...

略）乙诉被告姚（略）、联合财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月24日立案受理后，依法由审判员 被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗 ...

，被告甲××公司雇佣隋××驾驶货车运送货物期间发生了交通事故，作为雇主应当承担损害赔偿责任。被告乙××公司作为肇事车辆的交通事故责任强制保险承保单位，亦应当在 云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和 ...

）。 原告沈某甲与被告林某某、九源出租车公司、人保涵江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 为2000元，超过部分不予支持；原告主张交通费2000元偏高，原告的父亲在北京经商回家看望，结合原告的住址与医院的距离及其提供的交通费票据，本院酌定交通费为 ...

某丙是否有权向单某进行追偿这一问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的， 事实依据，本院不予支持。 关于雇员单某因交通肇事造成雇主陈某忠死亡及财产损失，作为雇主陈某忠的亲属是否有权要求原告承担赔偿责任这一问题，本院认为，由于被告陈 ...