X号民事判决书驳回其诉讼请求后，北房公司上诉至北京市第一中级人民法院（以下简称第一中院），第一中院以（2005）一中民终字第x号民事判决书维持了 无事实依据，与法律相悖，本院不予支持。综上，本院依法判决如下： 驳回北京市房地产综合开发经营公司要求变更《集中供热协议书》供热面积的诉讼请求； 案件受理费五 ...

日签订的《土地承包合同》，并判决原告迁出所承包的土地。原告上诉后，中院维持原审判决，但认定原告在承包土地期间的投入另诉。2008年，被告起诉 人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处 ...

法院裁定驳回艺源公司提出的管辖异议，艺源公司不服上诉至二中院。2007年7月17日，二中院驳回艺源公司的上诉请求。2007年8月16日，因王某 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京市天XXX广告设计制作有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件 ...

向本院提交以下证据予以证明：1、个人贷款抵押房屋综合保险投保单；2、北京市第一中级人民法院刑事附带民事判决书；3、中国建设银行个人贷款对账单；4、户口本； 款第5项“被保险人及其家庭成员或其代表的故意行为或重大过失行为”，依据一中院判决认定的事实，是因被保险人与他人发生争执导致身体受到伤害，故应属故意 ...

李某甲办公室的一台电脑被偷走了，还丢了8000元钱。 11、北京市一中院刑事裁定书及释放证明证实二被告人的前科情况。 12、公安机关出具的到案经过 占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人徐某、杨某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名 ...

被上诉人（原审被告）北京X置业发展公司。 法定代表人陈某，董事长。 被上诉人（原审被告）北京市X中心石景山分中心。 法定代表人靳某，主任。 上诉人胡某、胡某、胡某因 X号判决书后，因胡某、胡某、胡某不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院。一中院裁定发回重审。在二审期间，2010年3月16日，胡某 ...

顺达科技发展有限公司（以下简称：昌盛顺达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法 下，遗弃被保险车辆逃离事故现场的事实予以确认。 上述事实，有双方当事人提交的交通事故认定书、北京市二中院民事判决书（2009）二中民终字第x号、 ...

，X年X月X日出生，民政部康复中心工作人员，住（略）。 上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人赵某某承包地征收补偿费用分配 年起诉过村委会，后来法院驳回了赵某某的诉讼请求，后赵某某不服上诉至北京市第二中级人民法院，2006年二中院维持了一审判决；第二，2006年9月4日北京市 ...

通证券股份有限公司与百瑞信托投资有限责任公司，涉及本案9800万元保证金经济纠纷案件中，被海通证券股份有限公司与百瑞信托投资有限责任公司作为证据使用，申请一中院裁定中止审理，但被驳回。 其中2004年8月12日朱广清代表北京嘉丰投资管理有限公司（甲方）与曹某某代表北京双龙鑫汇投资管理有限公司（乙方） ...

。陆某于宜春的财产纠纷（喻慧琴）案由权达律所义务协助处理，于宜春中院判决后，陆某不服的，由权达所申请再某，不再某行收费，包括在以上 。这是违反行政法规的强制性规定，因此代理合同中对于50万元高额收费的约定无效。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》自2010年5月30日起执行，不适用于本案，但 ...