公共维修基金。另外,金南珠苑公司没有也不可能提供任何能够证明其为小区提供了物业服务的相关证据。综上,一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业 一致。 本院认为,孙某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_298506.html-
了解详情
地下车库的部分车位出售给小区业主。鉴于一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理的规定,且计入公摊面积的部分基础设施亦在地下一层,因此盛昌鑫鼎 : 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费三十五元,由北京盛昌鑫鼎物业管理有限公司负担(因北京市朝阳区嘉润花园小区业主委员会已经预交,故北京盛昌鑫鼎物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298470.html-
了解详情
出生,汉族,无业,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京鹏志物业管理有限责任公司,住所地北京市怀柔区X街X号X层。 法定代表人金某某,经理。 委托代理人杨 后施行,物业管理服务收费标准,依照国家有关规定进行调整”。现鹏志公司在一审中提供了其物业费的收费标准,张某某没有证据证明该标准违反国家相关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_298449.html-
了解详情
为证。 一审法院判决认定,王某甲与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。合同履行 有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准,名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后,已与东方 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html-
了解详情
原审认定建行东四支行应承担物业费,系适用法律错误。本案系物业合同纠纷,根据《物业管理条例》及《北京市物业服务收费管理办法(试行)》的相关规定,物业 个人自行承担,对我方来说无疑是难上加难。第一,出售时间不确定,2002年出售的房屋直到2009年才告知我方;第二,产权人身份信息不明,建行北京分行和东四 ...
//www.110.com/panli/panli_298417.html-
了解详情
履行期限届满,或者解除时,乙方应向甲方或甲方指定的其他物业管理公司移交物业的管理权及相关档案资料、物业管理费,再通过协商或者司法途径解决遗留问题。如果乙方拒绝 月1日以后的物业费x.25元。以上四项合计x.31元;5)物业管理用房费3.6万元不能自物业费中开支。按照2007年12月11日北京市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html-
了解详情
以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理物业管理 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 梁某某不服一审法院上述判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_278617.html-
了解详情
年度,双方分别每年签订为期1年的物业管理服务委托合同。 一审法院另查明:1994年5月13日,通县粮食局与亚华工贸公司及北京市通县综合投资公司签订关于合作 开原地产公司作为建设单位,与东光源泉苑公司签订《物业服务合同》,不违反相关法律和行政法规的强制性规定,且系双方当事人真实意思表示,应当认定有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html-
了解详情
中环通泰公司签订补充协议,约定双方就《物业管理委托合同》中有关“根据北京市居住小区物业管理办法第14条的规定中环通泰公司将物业管理的启动经费按开发建设的建 协议同时废止,且中环通泰公司收到亿鑫公司催要空置房费用的相关函件后并未否认其负有承担空置房费用的相关义务,其于2008年11月14日在亿鑫公司所发 ...
//www.110.com/panli/panli_278517.html-
了解详情
、9月30日郑某某在未告知其他股东并未经股东会、董事会同意的情况下,违反公司章程及相关法律规定擅自加盖欣诚物业公司公章同丰业开发公司、鸿鹄物业公司 小区物业交接备忘录》、欣诚物业公司与鸿鹄物业公司签署的《丰业开发公司欠缴物业管理等费用明细表》,由于北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第x号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html-
了解详情