诉称：其与罗伯特公司存在出口代理关系，应罗伯特公司的请求，双方订立出口补充协议约定，为顺利完成出口，罗伯特公司请求兰生公司代垫部分货款计人民币190万元 针织厂在原审中是知道的。所以，在兰生公司放弃利息的情况下，罗伯特公司、上海针织厂三方当事人同意并达成调解协议，应认为是各方当事人真实意思的表示。上海 ...

，判决：一、许某某自判决发生法律效力之日起10日内返还王某某工程款x元及其利息(自2004年3月17日起计至2005年3月16日止，按本金x。20元 且已经生效的，对此所认定的事实部分是可以作为证据使用的。许某某提出的和解协议放弃诉权的内容是无中生有的，且这些材料在一审时也没有提交，二审提交已经超过了 ...

异议，本院予以采信。被告的录音证据原告对真实性未提出异议，但认为录音内容没有显示原告放弃利息和违约金。本院认为原告的异议成立，该证据不能证明原告已放弃了 及利息没有事实根据，其一、原、被告未就免除违约金及利息部分达成书面协议，且原告亦不认可曾口头同意放弃；其二、被告出具的委托书内容不涉及违约金及利息的 ...

的协议，原告要求依法解除原被告双方签订的买卖协议并同时要求被告退还原告现金x元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息部分请求，是其真实意思表示，本院予以 一十五条之规定，在法定期限内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判长陈京伟 审判员安静珂 人民陪审员张遂保 二0一一年十月十五日 书记员 ...

，在无借款人汪某的授权及指定下，黄某转账支付的资金与借贷协议无关联；借贷协议约定利息已超过央行规定的同期基准利率的16倍，违反法律禁止性规定，属无效 汪某、醴陵市某某建筑防水工程有限公司负责支付给原告黄某。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

日，海力公司根据小天鹅公司、海力公司签订的合作合同约定，向小天鹅公司支付违约金243万元。四、在本协议生效之日，海力公司向小天鹅公司共支付100万元作为履约保证金，该保证金海力公司放弃利息。在本协议生效后海力公司不得再生产或销售侵犯小天鹅公司、荣事达公司权利的任何产品。如小天鹅公司 ...

6万元，于同年9月30日前支付5万元。二、上述款项的利息按日千分之一点三支付，自本调解协议送达之日起至款付清之日止”。本院下发了（2005）桐 不给。申请再审人自己的儿子患重病急需用钱时，镇政府以及被申请人强迫申请再审人同意放弃砖厂的经营权，执行款只给7万元，否则没有一分钱。申请再审人无奈之下，与陈 ...

2008年10月9日不经原告同意，私自与洪熙家具公司达成协议，在收取x元承包费的同时，放弃 x元的承包款，且向法院撤回对洪熙家具公司的诉讼。被告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告罗某某负担。该款已由原告垫付，由被告罗某某 ...

起按月息2.3％计息，至此，被告拖欠原告本息x.8元，原告愿意放弃20万元（庭审中原告表示不放弃，并要求被告承担因违约造成原告的损失x.05元），依照有关 元缺乏合法有效的依据。2002年4月21日就工程款的支付达成了新的协议，协议对利息的计算有了新的约定，并未侵害其他人的利益，也未违反法律规定而合法 ...

日，在公安机关的干预下，众恒公司才恢复经营。 本案诉讼中，原告自愿放弃要求被告赔偿因其违法犯罪行为给原告造成的经济损失。 本院认为：本案系合 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费7162元，由原告株洲市某某建材有限公司负担2700元；被告龙某负担 ...