对证据11系复印件，无法证明其真实性，不予质证。 本院根据当事人的陈述、庭审诉讼中各方的举证证据质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于 ，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产 ...

上诉，请求撤销原判，改判驳回马某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、马某某没有证据证明樊某在离婚时有隐藏、转移财产的行为，其以此理由要求分割财产的主张不成立。二、双方在离婚时已经协议对财产和债权债务进行处理，不存在有基金、存款、商店转让费等没有分割处理的财产。三、双方 ...

的情况下，糊里糊涂地与被告于2008年2月19日在芷江侗族自治县民政局办了协议离婚的手续，在财产分割上仅分了么家坪的一个门店给原告，其它财产不予 对原告及被告具有法律约束力，不得撤销，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、原告诉称被告隐瞒夫妻共同财产十几万元存款的事实纯属无中生有，捏造事实，对家庭的所有 ...

2007年11月26日在湘乡市民政局协议离婚，离婚协议约定： 一、甲方贺某某与乙方刘某某完全自愿离婚。 二、夫妻共同财产的分割： 1、座落于本市X路 离婚协议显失公平为由于2008年11月25日向本院提起诉讼，请求依法撤销原、被告离婚协议中关于共同财产分割、债务分担以及离婚补偿费等内容，并要求重新分割 ...

审理。原告徐某及委托代理人王某霞，被告孙某某及委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告1994年相识恋爱，1997年1月 为由，向本院提起诉讼。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；男女双方协议离婚后一年内就 ...

3、本案的诉讼费用由苏某承担。 一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议 按揭贷款76941元后，剩余款项423059元归其本人所有，不予支持，该50万元应平均分割，双方各25万元，由于该50万元现存放在李某乙处，故应由李某乙 ...

时已经对争议房屋涉及的财产权进行了处分，本案属于重复诉讼，应予驳回。该争议房屋为被告在离婚后所取得的个人财产，原告无权要求分某。因此，被告请求法院依法 义务原则导致夫妻感情破裂，双方经本院（2005）洪民初字第X号《民事调解书》协议离婚，该调解书未对上述房屋进行分某。2006年原告就涉案房屋向本院起诉 ...

其它所有财产归被告所有。原告所称协议离婚时没有分割共同财产，是净身出户，与事实不符。三、原告诉讼请求已经超过诉讼时效。原、被告于2008年7月25 相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （ ...

X号民事判决，判决驳回胡某的诉讼请求（该判决现已生效）。 本院认为：本案系离婚后财产纠纷。离婚协议中关于某产分割的条款，对男女双方均具有法律 房屋的所有权证、土地使用权证的过户手续。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可 ...