以及第(四)项：“在生产工作的时间和区域内，由于不安定因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力的”规定，原告 事故伤害的”。申请人是在2月4日下午因劳累过度在工作中受到事故伤害的，有基层单位动力部出具的“关于李某某调查报告的解释”，证明申请人是工伤；也有 ...

了原告；2.煤已装上车，鲁庄煤矿已将货物交付对方，故不应对原告受某的伤害承担赔偿责任。 被告人民财保洛阳分公司辩称：本案是在煤场内而非法定道路上发生的人身损害 六条的规定，因被告王某甲驾驶的豫x号货车投保了交强险，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人 ...

无异议的，本院予以确认。原告提交的误工、护理费用的证据，因属私营单位开具的证明，无其他证据相佐证，本院对原告的此项费用和交通费用将依据 中国人民人寿保险股份有限公司安详意外伤害保险理赔2452元。该事故经公安部门认定：郭某某驾驶机动车在道路上发生交通事故没有立即停车，保护现场，造成人员伤亡，没有抢救 ...

保单的效力。故本案中湘x号小轿车某实际承保人应为新华营销服务部的上级单位即具有责任保险业务的被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司，本案被告中国人民财产 在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车某生道路交通事故造成本车某员、被保险人以外的受害人人身伤某、财产损失的，由保险公司 ...

。由于交通事故发生时丁某、陈某正在履行公司职务，其应承担的赔偿责任由各自雇用单位被告某公司及第三人某房地产公司替代承担；被告兄弟公司作为肇事车辆的所有人，对 及多次在几家医院门诊、询诊，均为治疗所需，没有不合理或超出因事故造成损害的治疗，因此产生的医疗费构成原告的实际损失。被告及第三人抗辩绞索钉断裂与 ...

证明内容能相互印证，证实原告黄某乙和李某某系黄某和的父母亲。上述单位作为原告生活居住地的基层组织，对原告的家庭情况比较了解，其出具的证明内容 侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

，因意外伤害受伤，该事发地不属于法律意义上的“道路”范畴，交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》不具合法性。原告在因用人单位侵权造成的 中致原告徐某某受伤。该车辆向被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 ...

被保险人；该合同未就车上人员作出约定。机动车商业保险条款约定，车上人员是指发生意外的瞬间，在被保险车辆车体内的人员，包括正在上下车的人员；正在上下车的 被上诉人要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。 都邦保险公司上诉称，本起交通事故造成车上人员死亡的直接原因是车上人员跳车，上诉人对此不应承担机动车交通事故 ...

”以及第(四)项：“在生产工作的时间和区域内，由于不安定因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力的”规定，上诉 ，用人单位不认为是工伤时，由用人单位承担举证责任”和第十四条：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应认定为工伤”的规定，我应属于 ...

，在外出实施装货劳务活动过程中，被雇佣单位车辆挤伤，属于其从事日常生产工作；在工作区域内由于不安全因素造成意外伤害；符合《北京市企业职工工伤范围和保险待遇 中明确答复：“对职工在工作时间，工作区域，因工作原因造成的伤亡(包括因工随车外出发生交通事故而造成的伤亡)，即使职工本人有一定责任，都应认定为工伤 ...