建筑物的危险并不消灭，其逻辑危险仍然存在，因此，原告不能预见此损害后果的发生，其对于损害的发生无故意或过失行为，故原告无过错。关于二被告责任的认定， 本院不予支持；④误工费，被上诉人纳某在一审中已就该笔赔偿费用提交了相应合法有效的证据（其所在工作单位出具的《扣款情况》），证实被上诉人纳某因本案损害事件 ...

建筑物的危险并不消灭，其逻辑危险仍然存在，因此，原告不能预见此损害后果的发生，其对于损害的发生无故意或过失行为，故原告无过错。关于二被告责任的认定， 本院不予支持；④误工费，被上诉人纳某在一审中已就该笔赔偿费用提交了相应合法有效的证据（其所在工作单位出具的《扣款情况》），证实被上诉人纳某因本案损害事件 ...

建筑物的危险并不消灭，其逻辑危险仍然存在，因此，原告不能预见此损害后果的发生，其对于损害的发生无故意或过失行为，故原告无过错。关于二被告责任的认定， 本院不予支持；④误工费，被上诉人纳某在一审中已就该笔赔偿费用提交了相应合法有效的证据（其所在工作单位出具的《扣款情况》），证实被上诉人纳某因本案损害事件 ...

，是造成该事故次要过错，负该事故次要责任；郑典祥、招某乙无过错行为，不负事故责任。2004年12月28日，佛山市X区交警大队以黄某己中队 三某责任强制保险。根据《最高人民法院研究室关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三某责任保险合同问题的答复》(法研(2004)X号)规定：投保人与保险人在 ...

某仁的个人行为，与被告无关以及周某仁一直不是本单位员工，周某仁的行为是其个人行为的辩解意见不能成立；周某仁收取原告周某某x元虽未进入账户， 及时索取存折或存单，以致被周某仁个人非法占有，自己存在重大过失，被告辩解意见，予以采纳，原告应该承担相应的过错责任。为稳定社会秩序，促进农村和谐稳定，保护当事人的 ...

的4起犯罪，该事实认定错误；4、被告人某某属于偶犯，主观恶性小，且愿意赔偿受害人某经济损失，悔罪态度好，请求给予从轻、减轻处罚。 被告人某某对公诉机关指控的 正常管理活动和信誉。所谓“伪造”，是指无制作权的人某用名义非法制作上述单位的印章的行为，从而侵犯了该公司的日常管理活动和信誉。经查，被告人某延权 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：刘某与郭某系三门峡电熔刚玉有限责任公司员工，2005年公司安排刘某、郭某和李伟正在江苏省宜兴销售部负责该地区的销售工作， 熔刚玉有限责任公司认为因刘某、郭某的过错行为，给其造成了x元的损失，故诉至法院，请求判令刘某、郭某赔偿其经济损失x元并承担本案的诉讼费用 ...

X路西段X号农行行政大楼X层。 法定代表人彭某某，经理。 委托代理人郭某，该公司员工。 上诉人河南万里运输集团有限公司周口分公司因道路交通事故损害 出卖人在采取分期付款买卖方式而保留案涉肇事车辆所有权的情况下是否应承担本案交通事故的赔偿责任。根据原审查明的事实，上诉人河南万里运输集团有限公司周口分公司 ...

出具了朱某某的《上海市单位退工证明》。 原审法院审理后认为，该案的争议焦点在于夏某某、许某对朱某某受伤是否有过错及对朱某某的损失如何承担赔偿责任。法院认为， 的夏某某、许某系劝架行为，合理有据，本院对此予以确认。在讼争纠纷过程中朱某某摔倒受伤，夏某某、许某对此虽非故意、但具过失；朱某某径自主动去仓库找 ...

、5的真实性、合法性没有异议，但认为无法证实与被告是否应该承担法律责任没有直接的因果关系，对证据6没有异议，对证据7与被告无关。 经过庭审质证，本院对原、 汇票的观点不能成立，本院不予采纳。七、被告邵阳工行提起的反诉请求是要求原告邵阳纺机赔偿因其过错行为（虚构事实申某公示催告、明知被告邵阳工行合法持有 ...