的高某资格；存在区分主从犯的前提和基础，《最高某民法院关于审理单位犯罪案件对其主管人员和直接责任人员是否区分主、从犯问题的批复》中很明确。但 证实西北证券有限责任公司有自首情节的事实。 （三）各被告人在非法吸收公众存款犯罪中的具体行为 被告人姜某在任宁夏证券有限责任公司总经理和西北证券有限责任公司法定 ...

电子经营部、北京新北洋经贸公司、北京贝卡科技有限责任公司、中纺机集团财务公司等单位帐户的情况。 5、北京市公安局刑事科学技术鉴定书证实，送检的原中国人民建设银行 经查，赵某某系以金某凭证诈骗犯罪所得赃款作为其经营活动的资金某源，根据《最高某民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“ ...

辩护人赵某某，上海市清华律师事务所律师。 上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告单位安徽省驻沪办事处航运营业部、原审被告人居某某、沈某某、吴某丙犯保险 第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条之规定，对被告 ...

补充指控被告人刘某某系主犯，被告人余某某、张某某系从犯，请判处。 被告单位合江县轮船公司诉讼代表人周某某以本公司已按合江县税务部门对公司额定之销售收入 来源不合法的发票，积极参与偷税活动。对被告人刘某某及其辩护人关于本案系单位犯罪案件不宜分主从犯的意见予以采纳。对公诉人及被告人余某某、张某某及其辩护人 ...

为（略）万元的工程施工合同、协议书，以质保金、定金等名义骗取上述建筑单位共计人民币258万元。另骗取安徽巢湖灯塔铸造厂82.1吨铸铁管(价值人民币13.1万元) ，成立海浦公司和宁辉公司后，以实施诈骗犯罪为其公司全部活动，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定， ...

人民法院 刑事判决书 (2000)锡郊刑初字第X号 公诉机关无锡市郊区人民检察院。 被某单位无锡市十条丝网印刷器材有限公司，住所无锡市X路X巷X号。 诉讼代表人被某某， 款，第七十三条第二款、第三款及最高某民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条，《关于处理自首和立功具体应用法律 ...

犯罪，而且还关系到本案的其他犯罪属个人犯罪还是单位犯罪。最高人民法院法释(1999)X号《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定“个 看，基本上除了实施贷款诈骗外，已经不再从事正常的经营活动，因此符合“以实施犯罪为主要活动的”特征。故辩护人的上述观点不足采纳。关于被告人戴某甲是否 ...

(2005)乌中刑初字第X号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。 被告单位：金新信托投资股份有限公司(下称金新信托)，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 次要或者辅助作用，不应认定为从犯。根据最高某民法院《关于某理单位犯罪案件对直接负责的主管人员和其他直接责任某某员是否区分主犯、从犯问题的 ...

设计研究院设计费，而未给客户办车皮发运煤炭。公诉机关认为，被告人乔某身为单位的主管人员，利用公司与他人签订协议或购销合同，收取对方定金后非法占有， 共计175万元，应当认定该公司设立后以实施犯罪为主要活动，符合1999年6月18日最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个 ...

间歇业一年时间内，公司所进行的二项招商业务，均系犯罪行为。依照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：个人为进行违法 驳回上诉，维持原判。现该判决已生效。辩护人认为被告人李某在揭发徐一X犯罪行为中有重大立功表现。根据《最高人民法院关于处理自某和立功具体应用法律若干问题 ...