派出所出具的常住人口信息没有异议；对九里亭居委会的证明有异议，根据常住人口信息，户主是张某乙，不是陈某，因此不予认可。 7、1997年6月2日松江县X 。”本案原告张某甲户籍所在地为九里亭居委林家居民小组，可见张某甲户口已转为非农业户口。因此被告裁决准予第三人对原告张某甲采取法律允许的拆迁补偿安置方式 ...

页，证明李某五组调整0.8亩土地给原告小某耕种； 2、原告小某《常住人口登记卡》原件1份，证明原告系农村X组织的农业劳动者(同时提交复印件存档，原件退还) 原告及家人口头承诺原告本人不享受一切集体分配在先；(2)原告是李某五组组长李某聪的亲外侄，李某聪为了照顾亲戚关系、使原告的户口能够迁回村小某才开具 ...

》，有儿有女户，女儿婚嫁的，农嫁农的应将女方的户口迁出到男方而不是将男方的户口迁入，而原告父母却违反村规民约，通过给原告的父亲袁某乙购买红光镇 只应当分得集体经济收益的一半的问题。 本院认为，村民的自治不是完全的自治，应是在宪法和法律框架内运行，享受集体收益分配是每一位村民的一项法定权利，应是属于私权 ...

11月结婚，其要求将其妻户口迁入拆迁地区并与杨某乙分户，被第三人拒绝，被告在裁决书中有意遗漏了此事实。被告认定二原告拒绝评估不是事实。(二)第三人 按每户建筑面积30平方某予以适当补偿的范围。现被告从二原告一家在拆迁范围内有常住户口且长期居住的实际情况出发，依据东升乡人民政府作出确权表，将杨某甲的一层 ...

相差无几，其生前劳动报酬收入与农村居民的收入是不相同的。综上所述，（略）属黎母山镇人民政府所辖的集体单位企业。王某月生前是黎母山镇农场职工，工会会员，其生前的 ×11×1／2＝9047．5元；上诉人王某己、王某庚均为农业家庭户口，其扶养费应按农村居民人均年生活消费支出标准分别计算9年，由于两上诉人王 ...

采信。且谈话人是临时工，其不具有做笔录的资格；对证据5的合某有异议。《湖南省常住人口登记操作办法》湘公通〔２００８〕４６号规定：户口登记机关在注销 他人订立建房合某，进行建房。2009年8月，井龙村X村民举报原告违法侵占集体土地扩建房屋。2010年2月，株洲云龙示范区管理委员会所属行政管理综合某法局以 ...

组织中形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口。本案中，吴某、张某丙虽原籍在某某 某丙农村承包经营户的其他家庭成员现虽在外务工，但打工只是短暂的，不是长期在外生活就不回家了，其住所及固定的生产、生活来源地仍应为某某村X组 ...

拟定分发给组内村民。根据以往组内集体财产分配方案，原告无权参与分配，理由是原告杨某某等人是“新来户”，即不是本地原始居民。原告杨某某、刘某丙 ，还是通过关系迁入，查户口一看便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入， ...

拟定分发给组内村民。根据以往组内集体财产分配方案，五原告无权参与分配，理由是原告彭某甲等人是“新来户”，即不是本地原始居民。原告颜某某享有国家 还是通过关系迁入，查户口一看便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入， ...

：集体经济组织成员资格的取得应当以该“成员”是否在集体经济组织所在地生产生活并依法登记常住户口为基本依据。上诉人在1989年以前，在普吉小学当过民办教师，而 组织出所有，就集体组织作出的决定，属于村民自治范畴，在没有法定程序认定《分配方案》违反法律规定的情况下，人民法院应予采纳。土地补偿费是国家对农村 ...