终结。 原告诉称：2011年6月7日我与被某签订一份《房屋转让协议》约定当原告享有单位集资房资格时，将资格让与被某，并由原、被某父母付给被某10 房产权证字第X号房屋所有权证。 上述事实，有原、被某称述及双方所提交的《房屋转让协议书》、房产证及证人证言，经当庭质证认证，应予采信。 本院认为，原、被某系 ...

因此，不存在分房单位不同意双方转让的事实。3、杨某某主张，张某某对集资房的处理没有经过自己同意，侵犯了自己的权利，应当认定转让协议无效。对此， 上诉人认为房屋买卖没有经过监狱同意没有事实和法律依据。3、关于x元和福利转让问题和上诉人没有任何关系。上诉人和被上诉人在2006年12月份签订了房屋买卖协议， ...

原告吴志宏交付双方买卖的位于登封市X路中段网通公司家属院内的B座X楼C户的集资房一套。 第三人李某甲认为，原判程序违法，侵犯了第三人的合法权益，要求依法 不能对抗第三人李某甲与原审被告郭某某签订同意的《房屋转让协议》及《补充协议》。现原审被告郭某某所在单位登封市网通公司把房产交给第三人并无不当。吴志宏 ...

朱某乙签订的房屋转让协议为无效协议。1、本案争议的房产并非如原告所述“集资房”，而是“房改房”。房改房的销售对象有限制，是国家给该单位职工的一种福利 宋某某并没有像证明中所说的放弃购房权利；同时证据中显示，购房收据只能为本单位职工的名字，进一步说明原告无权购买该房产，即使购房款是由原告缴纳的，原告也只 ...

名义集资，而张XX将自己在单位的集资房以叁万元价格转让给赵X。协议的性质是双方关于单位内部集资房的集资资格以及集资房屋转让的约定。以后双方形成争议 ，故与人民法院民事审判受理“平等主体之间的财产争议”不符。其争议应由集资建房的单位通过行政手段加以解决，故经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，根据《中华 ...

因讼争套房所有权证仍登记为郑某某，郑某某应及时协助办理房屋过户手续，以便全面将转让协议履行完毕，但郑某某、黄某乙拒绝协助办理，已构成违约，故胡某某 人郑某某、黄某乙上诉称，1、本案诉争的房屋属于集资房性质，被上诉人作为非集资房单位的职工，无权享受集资房单位职工购房的福利待遇。2、《套房名额转让协议书》 ...

甲方为乙方提供房产证，并协助乙方办理房产过户手续，费用由乙方承担；乙方遵照甲方单位集资房款的交款规定及时缴纳集资房款（此前乙方已于3月20日、4月 判决认定李某某主观上具有非法占有为目的，采用签订房屋转让协议，隐瞒事实真相的方法，将单位集资房多次转让骗取他人款项，行为构成诈骗罪。判决未采纳李某某认为的 ...

请求依法确认王某丙、席某乙于2003年2月17日签订的郑飞公司单位集资房指标转让协议书为无效协议，诉讼费由席某乙全部承担。本案在审理过程中，席某乙和第三 同意王某甲、张某的上诉理由和请求。二、本案属房屋买卖合同，但实际上属非法转让经济适用房，侵害公共利益，该合同无效。三、原审法院违反法律程序，王某甲、 ...

某某诉称，2006年被告所在单位修建集资房，被告因无钱集资将其集资房屋转让给原告，双方于2006年12月15日签定了《房屋转让协议》。原告在协议 请求。 双方对以下事实没有争议，本院直接予以确认： 2006年被告秦某甲所在单位武隆县交通工程有限责任某司在武隆县三桥桥头集资修建综合楼，被告秦某甲享有集资 ...

中间人王洪元签订协议一份，主要约定，甲方在征得其母吴娥同意后，自愿把位于郑州市淮河 西路X号院X号楼X单元X楼西户的六冶集资房转让给乙方，乙方一次性 签订买卖房屋协议，系有权处分，并不违反法律规定。刘某瑞生前与罗某某同为一个单位的职工，双方之间有一定的了解，且根据当时的市场情况，支付的购房对价较为公允 ...