年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险”。“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司应当承担的赔偿责任”。因此，此次事故车辆 本案中受害人王某伟的亲属王某甲等五人在请求肇事车辆车主王某戊赔偿的同时，请求保险公司在肇事车辆保险理赔限额内对王某甲等五人予以赔偿符合保险合同 ...

人未取得驾驶资格”免责的条款，且在“机动车交通事故责任强制保险条款”中也无此约定，为保护受害者的权益，简化理赔程序，分散保险风险，被告中国人民财产保险 ，保险公司不予赔偿，“对于该约定，既然是当事人之间合意约定的结果，并不是保险公司的单方行为，也不会对投保人造成不公平的结果，所以，人民法院应予以认可， ...

公司的豫x号(牵引车)、豫x号(半挂车)车辆在日东高速公路XK+800M处发生单方交通事故，造成高速公路上W型防撞护栏板64米，护栏防撞立柱15根， ，应为有效合同。在保险合同期间内，汽车运输公司投保的车辆发生交通事故，濮阳财险公司应当按照法律规定和合同约定对汽车运输公司的损失予以理赔。关于车辆损失的 ...

（特别授权代理）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称“南城支公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安远县人民法院(2008)安民一 某才仍多支付款项x.49元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在商业第三者责任保险理赔数额内支付给胡某才x.49元，减去该数额后 ...

，汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司（以下简称中华保险顺德支公司）因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006 ，而上述报告只是为保险人理赔处置提供参考依据，没经公安刑侦部门立案侦查的结论，仅凭上述报告不能确定本案所涉的交通事故是当事人伪造的。因此， ...

护栏相撞，发生交通事故。事故认定我负全责，当时我给被告报案，被告仅想理赔5万多元，但我已花费10万多元。现请求判令被告支付保险理赔款x元 ，原告驾驶投保车辆行驶至二广高速洛阳至南阳方向x+850M时与路面中央护栏相撞，发生单方交通事故，造成投保车辆及路产损坏。经南阳市公安局高速交警支队第十大队事故认定 ...

焦作公司）因与被上诉人温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称温县瑞通公司）保险合同纠纷一案，温县瑞通公司于2011年5月18日向温县人民法院提起诉讼， 的必然合理的费用；4、停车费500元，不属于保险理赔范围，太平洋保险焦作公司不予赔偿；由于本次交通事故属于温县瑞通公司单方造成的，不存在侵权方，停运损失不 ...

12月10日，原告在被告处投保，保险期限至2009年12月9日24时。2009年5月28日，司机贺某某驾驶该车发生单方交通事故，致贺某某受伤、车辆损坏。同日 对车辆维修便将其车辆变卖，但车辆受损后的维修价格能够确定，该价格应作为保险理赔的依据，上诉人中保财险武陟公司仅以4S店的维修价格高于其他维修店而 ...

支付理赔款属违约，应承担本案全部责任，对某公司请求判令某财保支付理赔款的诉讼请求予以支持。毁损的轴承税前单价为x.95元，经湘潭市价格认证中心认证市场 而坠落毁损的事实。该事故属单方交通事故，虽然在双方约定“由于运输工具发生碰撞、倾覆等交通事故或隧道、码头坍塌所造成的损失”的保险责任条款中未明确该种 ...

投保车辆豫x货车发生了交通事故。该事故受害方起诉至浙江省富阳市人民法院，富阳市人民法院判决原告对此事故承担连带赔偿责任。被告在收到原告的理赔材料后，仅就 双方诉辩意见，经合议庭评议，本院归纳案件争议焦点为:原告要求被告支付交通事故保险赔偿金x元的事实及法律依据。 围绕争议焦点原告焦作市宏达运输公司提交 ...