4、尹某某的上诉状，证明尹某某对（2008）济民一初字第X号判决书中判决双方离婚并无异议。5、2007年7月3日西关居委会出具的证明一份，载明“西关宁安 由孔某某赔偿尹某某x元，尹某某对孔某某的行为予以谅解。该和解协议是在处理孔某某与她人是否有重婚行为过程中签订的，该x元正是基于孔某某在婚姻中存在过错 ...

条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民 手续的； (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件 ...

年8月份，原被告举行了典礼仪式后同居生活，双方典礼前各有一个子女，现均已成年。原被告一家在卫贤镇X村分有五个人的承包地共7.15亩（每人1.43亩） 五条第（一）项的规定，应按事实婚姻处理，原告要求离婚，被告亦认为双方无某共同生活，故本院准予双方离婚。关于夫妻共同财产的分配，从照顾女方权益的角度考虑， ...

XX、XX某砖混结构住房一栋，建筑面积62.08平方米。 一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，2007年3月8日，XX某其房屋赠与XX，但至今未 的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是2007年3月8日的赠与协议是否有效以及能否被撤销的问题。XX某XX某订的赠与协议， ...

与事实不符，不构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定，公诉机关认定王某甲是 ，判决如下: 一、被告人王某甲犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年。决定执行死刑，剥夺 ...

住房两栋的四抵说明”，用以证明双方房屋前的道路X路，宽4米，被告占用公用道路修建了铁门的事实； 9、陈某某的“个人建房用地清理登记表”两份，用以证明 和放水口，也不得占用原告的空间位置的协议，应认定有效。此外，对于基脚是否存在搭脚、飞檐是否超出范围的争议，应以双方产权登记的范围为准，从双方产权证登记 ...

在婚前就有共同投资的行为。 被告方XX辩称，不同意原告的诉讼请求，股权转让协议有效，请求驳回原告诉请。被告方XX认可将40%的股权转让给被告姚宗宪，但 %的股权是否夫妻共有财产；2、方XX转让股权是否恶意行为；3、姚宗宪是否善意第三人。庭审中双方对上述争议焦点当庭予以确认。 对于争议焦点1，原告坚持 ...

申报表中注明全家人口5人，之后建成房屋，应当认定该房屋为五个人共同所有。虽然刘军与杨某甲星在2006年离婚时约定将该房屋留归原告所有，但亦错误处分了被告杨 某丁之间的房屋买卖合某是否有效的问题。本院认为，被告杨某丙未在办理自己的房屋产权证申请表上签名，杨某甲星与被告唐某乙签订房屋买卖协议时被告杨某丙亦 ...

。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十某条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 婚姻法中确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务还是夫妻个人债务，需考虑夫妻有无共同举债的合意及夫妻是否分享了债务所带来的利益两个因素。本案中，卢 ...

较多，与邻居关系长期不好，村民建房用地申请表中填写的家庭成员包括原、被告双方，武汉市X乡个人建房申请审批表户口人数亦为原、被告等7人，人平面积（建筑面积） 夫妻财产约定的公证是否有效。综合原告方提交的证据及吴某某的陈述，足以推翻该公证的内容，诉争房应为原、被告家庭共同共有财产。两被告在离婚前夕将该房屋 ...