，经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：2008年4月29日，原、被告双方签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于周口市X街X路南（康店四组）房屋一套 ，费用由原告方承担。协议签订后，时至今日，被告仍未按照协议约定，将该房屋交付给原告使用并办理过户手续。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方真实 ...

，经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：2008年8月20日，原、被告双方签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于周口市X街X路南（康店四组）房屋一套 ，费用由原告方承担。协议签订后，时至今日，被告仍未按照协议约定，将该房屋交付给原告使用并办理过户手续。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方真实 ...

，经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：2008年8月29日，原、被告双方签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于某口市X街X路南（康店四组）房屋 ，费用由原告方承担。协议签订后，时至今日，被告仍未按照协议约定，将该房屋交付给原告使用并办理过户手续。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方真实意思 ...

。本案现已审理总结。 原告杨某诉称：2008年5月12日，原、被告双方签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于周口市X街X路南（康店四组）房屋一套 ，费用由原告方承担。协议签订后，时至今日，被告仍未按照协议约定，将该房屋交付给原告使用并办理过户手续。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方真实意思 ...

本案现已审理总结。 原告郝某某诉称：2008年5月10日，原、被告双方签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于周口市X街X路南（康店四组）房屋一套 ，费用由原告方承担。协议签订后，时至今日，被告仍未按照协议约定，将该房屋交付给原告使用并办理过户手续。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方真实意思 ...

。本案现已审理总结。 原告范某某诉称：2008年6月3日，原、被告双方签订房屋买卖协议一份，约定被告将位于周口市X街X路南（康店四组）房屋一套 ，费用由原告方承担。协议签订后，时至今日，被告仍未按照协议约定，将该房屋交付给原告使用并办理过户手续。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方真实意思 ...

并与开发商、原告签订了三方委托过户协议，此后就争议房屋，原告与开发商重新签订商品房买卖合同，原告为能避税，要求开发商将合同日期倒签为2005年4月25日。在双方签订房屋买卖合同后，邵某某撤回了一中院的诉讼。2008年11月4日，原告在昌平区建设委员会办理了房产 ...

路X号X号楼X单元X楼东户的住宅转让给原告，原告支付总房价款x元，后原告要求被告履行过户手续，被告拒不履行，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈某某辩称，原、被告签订房屋买卖协议后，原告仅付给被告卖房款x元，下余x元经被告多次催要至今未付，请求法院解除双方买卖合同，将房屋返还被告。 经 ...

海某某经协商达成了房屋买卖协议，协议约定二被告将其位于龙亭区X街X号的X号楼X单元X号住房一套以x元的价格卖给原告。协议达成后，原告及时向二 ：1、房地产买卖协议书一份，2、收款凭证一份，以此证明双方签订房屋买卖协议的事实及被告收到原告购房款x元的事实；3、公证书一份，证明二被告共同委托原告全权代理其 ...

房一间）以x元的价格卖给第三人乾某，双方签订了房屋买卖协议，但未办理登记手续。第三人乾某在协议签订后第二日将全部房款x元付给郝某乙，后搬入 该房屋属于父母遗产，自己有份额，但未提供有效证据予以证实，且原告所称自己有一定份额属房屋所有权纠纷，应另案诉讼。 原审判决：驳回原告郝某甲要求被告郝某乙与第三人乾 ...