。2003年，原告谷某再次向原审法院起诉，要求与被告邓某离婚。2004年4月26日，原、被告双方将签订的一份内容为“2004年5月起，谷某所在单位的经济收入 判决：（一）准予原告谷某与被告邓某离婚；（二）财产分割：原、被告双方在夫妻关系存续期间的共同财产x.80元中的x元归被告邓某所有，其余的归原告谷 ...

最终的意思表示。 一审判决认为，原审程序存在违法应予纠正，但（2009）酉法民初字第X号调解书确认双方自愿离婚，符合法律规定，已产生法律效力。该调解书认定的部分 9月4日签订了《离婚协议书》，就离婚财产分割达成一致意见，双方当事人均在该协议上签名盖印。同年11月26日，双方又重新订立了新的《离婚协议书 ...

协议的约定。原被告因感情不和协商离婚，是在平等自愿的基础上经过几次协商才签订的离婚协议，协议不仅是双方真实的意思表示。也是双方经过谨慎考虑作出的决定。 李x反诉要求撤销其与被反诉人于x签订的离婚协议的诉请，本院不予支持。对于原被告争执的财产分割是否存在显失公平、重大误解的情形，因双方到民政部门离婚，就 ...

该错误判决予以维持，明显不当。一、二审法院对双方于2002年7月27日签订的离婚协议未认定无效，依法应依据该协议约定进行判决。但两级法院以旧屋5间 约定办理离婚登记手续，其婚姻关系解除应以本案生效判决确认的离婚时间为准。此外，当事人离婚后才涉及分割夫妻共同财产事宜，故潘某甲申请再审称其婚姻关系在上述《 ...

本院认为，原、被告双方是在自愿平等的基础上，于2006年3月10日签订的“离婚协议书”，该协议书本院予以确认，在该协议中关于财产分割已明确约定：女方 判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长陈铁营 审判员王会军 审判员杨建 ...

双方婚姻关系存续期间没有共同债务。”协议书签订后，被告已经支付给原告60000元财产分割款，但被告拒绝与原告到民政部门办理离婚登记手续。为此，特向人民法院起诉 十四条规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该 ...

与被告于2011年6月23日签订离婚协议中关于财产分割的内容并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，离婚协议是双方自愿达成的，原告应提供证明存在胁迫。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长张锐 代理审判员白锋 代理审判员薛 ...

2008年7月25日在石峰区民政局办理离婚登记手续时签订的离婚协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。本案中，原 协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 ...

胡某另行起诉请求人民法院撤销原、被告双方签订的离婚协议中第二条关于某产分割的约定。因该案的裁判结果直接影响本案的事实认定，故本院依法裁定中止 双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

原审法院认为，2010年8月4日原、被告签订的离婚协议，系原告自愿申请离婚时，就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，与被告达成的 的，但原因是被上诉人彻夜不回家。本院对照片的真实性予以确认。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案中，上诉人与被上诉人亲自到 ...