认可收取农行禹州支行10年房屋租金x元，并出示有1997年9月30日租房协议，该协议只有农行禹州市支农筹资服务部印章，没有负责人签名，农行禹州支行对租房协议不予 之前可以出租。韩某某在当时没有其他房屋所有权凭证的情况下仅为出租房屋就将购房协议原件交与他人，该辩称与常理不符。三、韩某某签名的装修款发票 ...

六层一号，均按每平方米950元投资联建。每套投资款均为x元。付款方式是协议签订后，一周内向辽无二厂交纳总投资的80％，房屋竣工后一次结清。 房屋买卖合同中的买受人与房屋所有权人不存在必然的联系，李某某在再审申请书中阐述“只有购房当时的房屋买卖合同中的买受人才能成为房屋新的所有权人”，是明显错误的。二审 ...

郭某丁还清银行贷款，取出了房产证，要谢某壬到德平饭店配合签订协议，当日，签订了购房协议和解除购房协议，谢某壬原预交的30万元购房款由罗某丙付清了。 证人彭 万元购房定金存入了郭某丁提供的原告尹某某的建行账户上（存入6万元之前该账户中只有70余元存款）。8月10日，原告尹某某从该账户中支取了x元。同日， ...

、原审法院调取的公安卷宗材料予以证实。 一审法院认为，邵某某与彭某某订立的口头购房协议因双方均同意终止履行后彭某某实际使用了房屋，彭某某应返还原告购房款x 实际占用，胡某某一房两让的行为应该受到法律处罚。彭某某没有将购房集资款交到县工商局，只有私下将款交给胡某某，且购房款远多于22万元，这样胡某某允许 ...

。关于原告要求被告支付自来水管道施工费用4099.67元的诉讼请求，其所依据的是购房协议中第二条“入网费用由购房者自理”的约定。因该条款中卫生间隔断、煤气、自来水 的公摊面积应包含在房屋的总面积(以房产证载明的面积为准)当中，房屋买受人只有向出卖人交付了包括公摊面积在内的全部房款后，房管部门才能向买受 ...

，张某某使用至今。2009年4月22日，张某某向原审法院起诉，要求判决解除原被告购房协议并由被告赔偿原告损失。 一审法院认为，（一）关于张某某是否已经支付协议约定的 签这种协议，更何况本案上诉人系律师，而且整栋楼在销售中只有两套房子签订的不是正式的房屋买卖合同，本案上诉人购买了该栋楼的另外两间房子，也 ...

履行协议的可能性，因此原审判决解除是正确的。同时，良晨花苑项目只有作为开发商的被上诉人有权销售，第三人陆某某仅仅是该项目的部分承包人，与被上诉人是工程 的注意义务，未与新沂分公司签订正式商品房买卖合同，而是与实际施工人陆某某签订购房协议并交付购房款，在其不能证明此行为是经过新沂分公司同意的情况下，由此 ...

天内试验站预交30万元购房款（每套1万元），同时签订30套住房的购房协议并确定房号。协议签订后，试验站先将该宗土地转让给丰德园管委会，丰德园 室的事实。证据1是试验站提供的“2004年11月25日的住房分配表”，该表只有复印件，未提供原件，该表虽注明农业局总面积为5017.29平方米，共30套，但同时 ...

天清处集资所得，交付后，因房屋存在质量问题，李某民将开发商诉至法院，请求确认集资购房协议无效并互相返还财产，后经法院判决，支持了李某民的请求。判决生效后，在 李某民，只是这一切手续均被原告从母亲陈某某处盗走的理由仍无任何证据证明，只有几位未到庭的证人证言佐证，关键是卖房人李某民对此事实就根本不予认可， ...

十三条的规定，判决：一、原告胡某某与被告高明市荷城区房地产开发公司签订的《购房协议》及《物业管理委托合同》继续履行。二、被告高明市荷城区房地产开发公司应于 略）元的赔偿又有什么依据原审认定与事实不符。原审认为永安花园在被上诉人入住时只有一名保安，与事实不符，永安花园自售楼开始就一直保持三名以上保安实行 ...