证明查明的交通事故事实。 被告李某称自己不只是员工，是单位司机。被告保险公司称已按判决履行。 被告李某、岳某及保险公司未向本院提供证据。 被告对原告 赔偿金、精神损害抚慰金x元，下余损失6450元，根据被告李某、岳某应承担的责任比例，被告李某应赔偿原告损失4515元，被告岳某应赔偿原告损失1935元。 ...

未到庭） 被上诉人（原审被告）梁某，男，X年X月X日出生，汉某，司机，现住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司、永安财产保险股份有限公司 强险限额内应共同对其理赔，虽然在本次事故中主要责任方肇事车辆逃逸，但是不应将其逃逸后应承担的责任转加给另外两家保险公司，这也是对逃逸车辆的一种 ...

桂x挂号挂车的车主均为被告梁某，被告李某是被告梁某雇请驾驶该两车的司机。被告梁某在被告人财险贵港港北支公司为该两车分别购买了机动车交通事故责任强制保险 ，且无充分的证据证明被告李某对事故的发生存在故意或重大过失，故被告李某应承担的责任由其雇主即被告梁某承担。原告要求被告李某与被告梁某承担连带赔偿责任的 ...

被告倪某驾驶被告卢某所有的豫Ａx号轿车行驶至新获快速路X村路口处，与原告司机张磊驾驶的豫ＧＢX号别克商务车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故 获公交认字第［2011］X号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及各自应承担的责任；2、机动车行驶证，证明原告的主体资格；3、机动车保险报案记录（代抄单）。 ...

元×2年÷2人＝7826.72元。原告主张的精神损害抚慰金方面，本案交通事故给原告的身心带来严重的精神伤害，但作为肇事司机即本案被告王某丁已被追究刑事责任 元，共计x.98元应由被告凌某某负担。上述二保险公司应对上述二被告应承担的责任承担相应责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百 ...

事故责任。故对唐某甲因交通事故造成的损失，上诉人彭某某作为肇事司机应承担赔偿责任。上诉人金鑫公司签订的《协议书》明确了金鑫公司对本案肇事 案件受理费7020元，由上诉人彭某某承担3510元，由上诉人株洲市金鑫矿业有限责任公司承担3510元。 本判决为终审判决。 审判长谭某艳 审判员曹阳 审判员刘克 二 ...

广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核定，原告的经济损失共175759.89元，其中：1、医疗费65705.40元（原告支付7212.50元 锦是被告汽车总站雇请的司机，发生某故时正在履行职务行为，被告汽车总站属被告通泰公司的内部分支机构，廖汉锦所应承担的责任依法应当由被告 ...

审理终结。 原审查明，2010年11月10日14时30分，张某(朱某雇佣的司机)驾驶朱某的豫x号货车由西向东行驶至213线40公里加600米处，与同方向 手某住院费用共需8000元左右。庭审中，耿某同意在被告承担了应承担的责任后，将朱某已支付的20000元退给朱某。 原审认为，张某驾驶机动车与耿某驾驶 ...

中，被告运输公司举证保险单时，中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司指出：保险单上显示的是在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司承保，并不是在中国人民财产保险 被告运输公司所雇请的司机，其是在履行职务过程中导致事故的发生，虽在事故中存在过错但不是故意或重大过失，故其应承担的责任应由被告运输 ...

中，被告运输公司举证保险单时，中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司指出：保险单上显示的是在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司承保，并不是在中国人民财产保险 被告运输公司所雇请的司机，其是在履行职务过程中导致事故的发生，虽在事故中存在过错但不是故意或重大过失，故其应承担的责任应由被告运输 ...