含房屋拆迁），如延期开工，被告应对原告投资款按月利率1%支付利息等内容。协议签订之日，原告付给被告投资款x元。后来原、被告未正式签订建筑工程承包 一审判决认定上诉人建设的是商品房，这是错误的；2、双方在“集资房合作开发协议”中约定“乙方可售集资房利润按股份比例10%进行分红”。这里的“可售集资房”最终 ...

开发办公室、北京市危旧房改造领导小组办公室的说明等证据材料在某佐证。 本院认为，被告北京市文盛房地产开发经营公司依法取得了北京市X区车公庄地区的危房改造项目后，与原告北京中新荣商贸集团所签订的合作开发协议确系双方当事人的真实意思表示，不违背国家的法律规定，为有效协议。原告以该 ...

被告双方曾共同投资开某公司，2008年8月20日双方就原告退出公司达成协议，被告同意原告退出公司，全额退还原告235万元并支付利息20万元，同时给予原告 公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格 ...

签订了《关于河南省军区郑州第一干休所项目合作开发协议》（以下简称“省军区干休所协议”）一份，约定双方合作经营建宫公司房地产开发项目。2007年6月8日， 土地的费用。原告为此项目支付各种费用103万元。但二被告为了不与原告继续合作，私刻建宫公司行政公章一枚用于申请办理七建公司项目土地证。七建公司项目 ...

在原审的诉求不规范，应予驳回；2、申请人与被申请人之间的合作开发协议已经解除，申请人的诉请没有依据；3、被申请人目前的经济状况不构成 条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回再审申请人湘潭县国发房地产开发有限公司的再审申请。 审判长罗&x 审判员郭某亮 代理审判员成静 二○一○四月十二日 ...

缺乏开发资金，于2003年1月与原告达成口头合作开发协议。之后，原告于2003年1月23日以本票形式向被告汇款人民币1，200万元(以下币种均为人民币)，后 将甲方作为抵押存留的上海永城房地产有限公司土地证(编号为x)交还给甲方。上述协议签订日期为2005年7月24日。在原告栏上盖有原告公章，在被告栏 ...

800万元，至今被告未办理相关手续进行开发，况且被告为房地产开发企业，在签订一合资合作开发协议时，应对办理相关开发房地产手续有了解有预见，故被告 人民银行同期贷款利率计付利息。案件受理费x元由被告负担。 南阳市万裕房地产开发有限公司不服原判，上诉称：原审认定上诉人违约并判决退还100万元错误；违约金 ...

瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格 要求其履约，被告以种种理由推托。被告没有按约定建设小区配套设施，也没有按协议约定履行协助销售、提供票据等相应义务。被告的法定代表人张某乙下落不明，被告 ...

许可证，但仍没有如期开工，直至2009年8月1日国瑞公司才通知开工。原告按协议约定自行选定商城县武桥建筑安装工程有限公司作为承建商，于2009年8月18日以国瑞公司 瑞公司与方某、臧某、石某就国瑞南湖花园3#、4#楼所签订的合作开发协议，不损害国家、集体、或第三人利益，不违反法律、行政法规强制性规定， ...

。 委托代理人刘俊跃，湖南银光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郴州市五岭房地产开发有限公司，住所地：郴州市七星大市场办公楼六楼。 法定代表人曹某某，该公司 以下简称五岭房产公司）为乙方，双方于2005年10月31日签订了合作开发协议，《协议书》约定：1、乙方由于建筑工程需要占用甲方部分土地，双方 ...