决算。 (二)关于“卢湾区五星公司拆迁补偿费核定的函”(沪成指综(96)第X号) 证明双方合作之商场已经市政工程拆迁,五星公司获得了市政府的部分投资补偿。 上述原、 五星公司商场系上海五星公司所属全资子公司。 本院认为,原告与五星公司签订之合作意向书,系双方真实意思表示,与法无悖,应属合法、有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39895.html-
了解详情
同时,华美公司不再向第七项目部交纳保证金,第七项目部只向华美公司在签订工程合作意向性协议时一次性收取15万元保证金。 以上协议及附件均加盖中电公司国际合作部第 不能做出其他合理解释,该院采信华美公司的论述,中电公司系依据工程合作意向书收取华美公司保证金15万元,以上行为可以视为中电公司对第七工程部签订 ...
//www.110.com/panli/panli_284511.html-
了解详情
的法律法规,应为有效合同,双方均应全面履行合同。虽然双方签订的合同名称为《合作合同书》,但其合同主要内容为三面向公司委托千纵律所代理各类知识产权及其引起 日收据和双方当事人陈某意见在案佐证。 本院认为: 一、双方的法律关系。 依据《合作意向书》的约定,陈某某创办律所所需的注册资金是向三面向公司借支,且 ...
//www.110.com/panli/panli_278956.html-
了解详情
、本案诉讼标的物所在地和被告可供扣押财产所在地均不明确,我院辖区是否为该《合作意向书》签订地亦不明确;此外,本案被告美国华尔实业控股集团并未应诉答辩, 领域内没有住所的被告提起的诉讼可以由合同签订地人民法院管辖,因此本案应当由该《合作意向书》的签订地法院管辖。从原告刘霄在其起诉状中的陈述和上述《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_122555.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,原、被告系加工承揽关系,双方所签订的意向书、联合加工合同均为当事人真实意思表示,内容符合法律规定,应认定有效。1、 ,2001年3月1日,上诉人必扬公司与被上诉人力山大公司签订了《合作意向书》,约定被告委托原告第一年灌装1000万瓶冰点纯净水,不足1000万瓶时 ...
//www.110.com/panli/panli_17656.html-
了解详情
日,何某某、李某某、丁罗建、欧前清四个自然人订立了一份合作开发芍药居甲X号的合作意向书,何某某投入10万元开发该项目。因李某某系万客利公司法人, 已投入项目开发,项目未产生利润,其没有义务向何某某返还10万元投资款。对此,何某某称合作开发芍药居甲X号是万客利公司吸收何某某等人入股的背景,正是因为万客利 ...
//www.110.com/panli/panli_159728.html-
了解详情
1、一审判决认定上诉人建设的是商品房,这是错误的;2、双方在“集资房合作开发协议”中约定“乙方可售集资房利润按股份比例10%进行分红”。这里的“可售集资房” 与被上诉人黄某某于2006年7月18日签订《工程承建意向书》,双方于2006年8月29日又签订《集资房合作开发协议》,根据该两份合同,黄某某分别 ...
//www.110.com/panli/panli_155026.html-
了解详情
、原告祥丰公司提交的其与英国弗朗特控股集团有限公 司北京代表处签订的合作意向书,据此证明英国弗朗特控股集团有限公司北京代表处不是合法机构,祥丰公司与 投资价值分析报告(中英文版);甲乙双方依照约定的符合国际惯例的操作安排进行合作;乙方为了项目论证工作而聘请有关专家所产生的费用由乙方承担;在项目运作期间 ...
//www.110.com/panli/panli_132180.html-
了解详情
大兴管委会对健翔中心证据12、13的真实性、关联性提出异议,认为证据12名为合作意向实为股权转让,其中的评估报告不能对抗北京一中院执行拍卖中委托评估的报告 建筑物进行评估做出的2002长会评报字(2002)第X号评估报告书附于该合作意向书之后。报告中载明:以2002年3月31日为评估基准日,大兴国用( ...
//www.110.com/panli/panli_273606.html-
了解详情