和《章程》,而证据1、2是关于双方之前为购买厦门白鹭洲皇冠育乐有限公司股份所进行的沟通和协议,这些协议最终被讼争合同所替代,因此与本案没有直接关联, 之前虽有买卖厦门白鹭洲皇冠育乐有限公司全部股份的意向,但最终没有实际履行,而是由原合作外方香港国迪企业公司将全部合作条件转让给上诉人,上诉人经批准登记后 ...
//www.110.com/panli/panli_35712874.html-
了解详情
东城支公司定损员,住(略)。 委托代理人曲某某,男,中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司纪检员,住(略)。 原告中国农业银行北京市西城区支行(以下 承担诉讼费用。 保险公司辩称,按照《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议的补充协议》的约定,出险后农业银行应直接向保险公司办理索赔,但农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_276823.html-
了解详情
2006年12月至2007年2月期间,华永公司累计给付帅林养殖场85万元货款用于购买建筑材料及电料、工具。同年2月12日,帅林养殖场确认其已代华永 按实际运费结算。甲方投资占厂房和设备投x%股份,乙方投资占厂房和设备投x#%股份。双方任何一方不履行或违反合作协议的,另一方有权要求违反方赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_275039.html-
了解详情
)。 委托代理人李某飞,北京市淳德律师事务所律师。 上诉人(原审被告)同方股份有限公司,住所地北京市海淀区清华园清华同方大厦。 法定代表人荣某某,董事长。 委托代理人李 日止;同方公司为孙某某提供注册有效期限与合作期限相同的网校卡产品。签订该协议后,孙某某未再行购买网校卡产品。2008年7月1日,同方 ...
//www.110.com/panli/panli_258470.html-
了解详情
与被告棕榈泉公司作为乙方签订了楼宇按揭贷款合作协议,合作协议约定,甲方同意为购买乙方的“棕榈国际名苑”商品房的借款人提供楼宇按揭贷款;甲方对符合中国银行北京市分行 按揭担保借款合同》; 二、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京市分行借款本金一百五十五万三千六百一十一元五角六分及 ...
//www.110.com/panli/panli_257716.html-
了解详情
2003年4月8日,天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司(以下简称金昌普公司)签署的《专利技术合作合同》。 证据11:2007年4月16日,天润 原告的上市报告及附录。 证据30:2007年8月《力元新材非公开发行股票购买资产报告书》。 以上证据29、证据30拟证明原告自认涉案专利对泡沫镍生产并非“ ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
公司签署《合资购地说明》,双方同意将鑫隆公司转入开发区财政局的500万元暂存款作为以开祥公司名义购买新乡市开发区X号街坊(国有土地使用权出让合同编号:新开让 双方真实意思表示,不违反我国法律、法规的强制性规定,应为有效协议。但该协议仅约定了双方的股份比例、合作开发基本原则及项目的组织机构,对双方的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html-
了解详情
2003年4月8日,天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司(以下简称金昌普公司)签署的《专利技术合作合同》。 证据11:2007年4月16日,天润 原告的上市报告及附录。 证据30:2007年8月《力元新材非公开发行股票购买资产报告书》。 以上证据29、证据30拟证明原告自认涉案专利对泡沫镍生产并非“ ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
2003年4月8日,天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司(以下简称金昌普公司)签署的《专利技术合作合同》。 证据12:2007年4月16日,天润 原告的上市报告及附录。 证据30:2007年8月《力元新材非公开发行股票购买资产报告书》。 以上证据29、证据30拟证明原告自认涉案专利对泡沫镍生产并非“ ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情