。 本院认为，原、被告双方于2007年4月26日签订的《工业品买卖合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。按照合同约定， ，原告对收到26.30万元没有异议，唯提出其中两笔共计4万元的存款没有叶某某的签字，不能证明是被告所存入，但没有提供相关证据佐证。故对原告所述，本院 ...

总公司发出逾期贷款催收通知书和担保人履行担保责任通知书，两被告方均有签字盖印确认。两被告最后一次签字盖印确认是2003年7月8日。此时双方确认至2003年6 民事诉讼法》第二百四十四条的规定，本院对本案有管辖权。因本案合同当事人未选择处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五 ...

原告方所添加。即使存在10万元的协某，原告又在2010年7月19日签字领款，应视为原告放弃权利。根据法律规定，原、被告之间买卖宅基地使用权的合同 合同受法律保护，违反法律强制性规定的合同自始无效。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

公司财务时已经从公司领取等额现金，但未提供被告领取3551元的证据；被告则称当时董事长尚未在票据上签字，故其没有领到该资金。庭审中，原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长袁辉 代理审判员赵新 代理审判员 ...

钢材。口头协议达成后次日，被告按合同约定将五个品种的钢材送至原告处，原告进行了验货，验收后即在送货单上签字，同时支付了全某货款。2011 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王允之 人民陪审员杨建国 人民陪审员 ...

法院，请求判令闫某甲协某闫某乙办理过户手续。 原审法院认为，依法成立的合同应当受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自已的义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、 号房屋产权过户至闫某乙名下。 闫某甲不服原审判决，上诉称：1、合同双方未签字。2、合同载明的价款与事先闫某乙愿以18万购房有差额。3、现我 ...

次；平遥古城，无住宿，下午返回西安，自费项目120元/人。”合同甲方处有被告员工吴雯霏签字。2010年8月12日下午，旅行团抵达平遥古城，后宣布自由 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。 审判长王某之 代理审判员逯涛 代理 ...

接点压力表等设备送至被告施工的西安八院工地，被告工地负责人在收货单位一栏签字确认。2009年1月22日、2010年2月12日，被告分别向原告支付货款2 佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律某护。原、被告签订《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，原告依约向被告供应了货物，被告理应向原告支付货款。 ...

安装后，向被告发出书面验收通知单，双方派代表到场进行验收，共同填写验收报告并签字确认。合同签订后，广东圣维公司即组织人员进行加工并安装。2010年3月17日 佐证。 本院认为，广州圣维公司与被告新万某公司签订的《工程施工安装合同》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。广州圣维公司完成了加工 ...

。2011年8月14日，双方进行对账，并在对账及欠款催付函上签字、盖章，该对账函上写明：“陕西佳鹏科技发展有限公司自2010年5月10日 共计人民币487923.30元。”后被告没有支付该款，遂形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、防水材料买卖合同、对账及欠款催付函等证据在卷为证。 本院认为， ...