东地公司要求二二公司返修，直至质量由“合格”等级变为“优良”等级的请求，由于双方合同对“优良”等级的具体标准未作明确约定，故难以支持。对于开具工程款发票事项， 公司承担153万元工程欠款的支付义务是正确的。 关于双方争议的二二公司的竣工时间问题。本院认为，从二二公司提供的3份竣工报告来看，东地公司在 ...

嘉兴实业有限公司(以下简称嘉兴公司)及吴某乙、郑某、吴某甲建筑安装工程施工合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院于2005年8月22日作出(2004)三亚民一初(重 ，武汉一建公司亦派人留守工地，合同一直处于某行状态。另，工程款结算时未约定付款时间，不存在超过诉讼时效问题，故阳光公司关于某讼时效的抗辩 ...

出版社经济与法律分社签订《图书合作协议》。《图书合作协议》的第一条“版权问题”、第二条“投入部分”、第三条“收入部分”、第四条“图书销售”与2004年6 图书存在协议签订之前购买版权的情况，但从协议签订前出版社审查第二批图书版权合同时间来看，出版社与东方强势中某在签订第二批图书出版协议之前已经确定了该 ...

滞期及所有损失由托运人负责等。2005年11月22日，“陆海顺”轮开始执行本合同约定航次，于23日0020时到达江西九江武穴抛锚，11月25日0025时靠泊 、“陆海顺”轮承运的货物是否存在短损。 一、关于“陆海顺”轮滞期费的起算时间问题 上诉人认为，“陆海顺”轮滞期费装船用时的起算点应是该轮抵达江西 ...

略）。 委托代理人杨连庆，北京市华伦律师事务所律师。 上诉人董XX因出版合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第（略）号民事判决 计算，并非实际承印数。关于中科公司开具发票的时间问题，该公司向法庭证明发票填写的年度时间系笔误，正确时间应为“1997年”。中科公司为证明上述笔误， ...

）根据申请人上海浦东公司和被申请人马来西亚有限公司于1997年6月20日签订的“分包合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月23日提交的仲裁申请书受理了 。 2．关于本案争议的工程价款、迟延付款和工程质量问题、竣工时间问题。 A．工程价款问题。分包合同约定，分包方工程的实施、竣工和维修费用分包 ...

时限，因此，被诉人复验请求不能成立，原商检证书仍然有效。被诉人应按合同规定支付此项费用。 被诉人认为：被诉人已对中国湖北省进出口商品检验局出具的１５３２号 的０．５％即６８５，０００．００日元。 三．关于安装调试开始时间延迟问题 根据合同附件“技术文件”中第二项的规定：“卖方（即本案被诉人）应提供１８ ...

（略）。 上列原告(反诉被告)深圳市中铁达实业有限公司诉被告(反诉原告)何某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2002年12月13日立案受理后，被告于2002年12 ，被告在签约前就应当十分清楚。被告对合同的理解比较片面，很不切合实际。 其次，关于每年冷气供应的起止时间问题。因启用中央空调后，涉及大厦所有 ...

日本建造)的二手油轮，光租市场租金某人民币8，000—10，000元/天；建造时间为1968年的同类型船，光租市场租金某人民币3，500—4，500元/天 由于双方当事人就解约违约金某无诉请，故本院不作处理。 关于合同履行和责任承担问题。首先，关于合同的实际履行期间，自1999年7月13日“申联油X号 ...

日，被告与山东黄河信工程造价咨询事务所有限公司(以下简称黄河信事务所)签订工程造价咨询合同1份，委托黄河信事务所对原告提交的工程结算报价进行审核，按核减额 存在矛盾，二者相互印证，能够证明被上诉人在合同约定的时限之内将其所承建的工程如期竣工。关于A4-1工程的竣工时间问题，因上诉人与被上诉人在该项工程 ...