中看不出这些标识具有凹凸部的结构特征。而且该标识只是螺栓生产厂家自身的一种标识，其目的只是用于区分螺栓的生产厂家，防止与其他厂家的产品相混淆。“防混淆 图纸在涉案专利申请之前，已在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方法为公众所知。且无证据表明“刻字模”外协图纸使用于涉案专利保护的防伪 ...

此，中泰公司认为钢城公司对其提交的竣工决算报告在法定期限内及合同约定的审查期限内均未进行核对提出审查意见，已满足了最高人民法院《关于审理建设 合同价款2205.35万元；C标段合同价款2100.05万元。双方合同的专用条款第二十三条第二项约定：采用可调价格合同，合同价款调整方法：双方另行协商签订补充 ...

是以现场查看、市场询价等方法来定价的。 基于质证意见，本院认为，对原、被告确认真实性的证据，本院根据证据本身反映的内容及与本案的关联性予以认定。对押金 房屋已列入拆迁范围，出租权受到法律限制所致，故被告应承担合同无效的主要过错责任。而原告疏于必要的审查注意义务，自身也负有一定责任。本案中，对被告主张的 ...

认为：金辉公司应提供欠款的计算方法和说明。糖酒公司与人和美茶食店是两个独立的单位，与糖酒公司无关。我们已付了三分之二的结构差房款，剩余的要 ：在贷款合同履行期间，如白某不能按借款合同的约定按时偿还银行贷款本息，白某同意中行锦州分行将此笔借款项下的抵押物依法进行拍卖或变卖处理，所得价款用以偿还银行贷款 ...

某又更名为人寿（集团）公某，现人寿（集团）公某享有1998年5月18日购房合同的全部权利。为此请求判令：1。泛华公某立即履行交房义务；2．泛华 违约责任的认定及人寿（集团）公某主张违约金是否超过诉讼时效问题。 （一）人寿（集团）公某的诉讼主体资格问题。 经审查，本案所涉《商品房预售（预购）合同》的一方 ...

赔偿损失，符合法律规定，原审法院予以支持；原告李某甲受伤并非在被告杜某某与被告肖某某所签订合同的工地范围内发生，也不是在被告杜某某与 元×90天=2700元)，符合法律规定，原审法院予以支持；原告李某甲的误工费为4361.67元(计算方法：x元÷365天×90天=4361.67元)，原告请求赔偿李某甲 ...

负担。 上诉人韦某上诉称：一、上诉人将坐落于武鸣县X区X年第一期X号宅基地及地上在建四层砖混结构建筑物转让给上诉人的行为并没有违反《中华人民 主体的行为资格，是房地产登记部门在办理房地产变某登记时审查的条件，但并不妨碍违反资格限制的当事人签订的合同的效力，故《城市房地产管理法》上述规定并非效力性强制性 ...

应由项目部的设立单位通达公司承担本合同的权利义务，即应由通达公司按约定支付景某某相应的工程价款。一、对于双方争议的工程量及工程造价，诉讼过程中，经本院委托河南省 承包方所采取的奖罚措施，不宜在本案中一并解决，不属于本案审查的范围。四、对于景某某请求的应补材差款项，因材差款项应包含在工程总造价内，景某某 ...

，连带法律责任由乙丙双方负责，甲方只负责协议的审查及执行情况监督检查，在协议履行过程中产生问题，甲方只与乙方商议，不直接对丙方，甲方给乙方的商品房 规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的违约责任。综上所述，一审判决事实认定不清，适用法律错误，应予以改判。 振兴建筑公司答辩称：一、万邦开发公司 ...

有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分；本合同价款采用可调价格合同，合同价款调整方法为按实结算；工程款(进度款)支付方式和时间为转帐支票 审理认为：大重公司与海川公司签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，应当认定有效。通过对一审判决整个过程的审查，无论从程序和 ...