。”申请人认为被申请人单方面违约，给申请人造成了很大的经济损失，理应赔偿。 被申请人辩称：本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物，导致 申请人应该赔偿申请人在转售货物时所蒙受的价差损失。 (五)根据中华人民共和国对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第20条的规定，申请人作为受托人有 ...

应得转让款项的权利。 证据表明，出资额转让合同于1997年6月5日经××市对外经济贸易委员会批复（×并外经贸［1997］外资字第××号），其批复主要内容如下： 的担保义务；换言之，第二被申请人不得以其与第一被申请人发生纠纷等为抗辩理由而拒绝承担本担保合同中规定的第二被申请人义务。 7．有关手续 本担保 ...

公司购买了相同品质的“金属硅”以替代与被申请人合同项下的货物。由于被申请人违约，申请人遭受的经济损失计算依据如下： 1．向青海省××金属硅冶炼有限公司 ．关于利润损失是无理要求，即使是补偿只能是实际损失补偿。 被申请人认为本案纠纷过错在申请人，被申请人不应承担过错责任。 二、仲裁庭意见 （一）本案适用 ...

委员会)根据申请人韩国某公司与被申请人武汉市某公司1994年10月15日签订的销售合同中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月14日向仲裁委员会提交的书面 ，被申请人应通知申请人修改信用证，但无权据此主张终止合同并拒绝履行义务。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十七条的规定：'当事人一方有另一方 ...

万美元，占51％。由被申请人代表任合资公司董事长、法定代表人。合资合同成立后，申请人与被申请人均按规定缴纳了全部注册资本金。 但在此后的 ,413.95美元。 被申请人的反诉请求包括：要求申请人承担因其违反合同而给被申请人造成的经济损失8,554,324.80元人民币和715,152美元。其中包括：因 ...

同意取消。再说，海南分公司已于１９８７年１１月３日函告海南支公司，这一纠纷，由海南分公司与申诉人负责解决，与海南支公司无关。 二．仲裁庭意见 仲裁庭经过 行政区分公司应在本裁决作出之日起４５天内向申诉人香港××有限公司赔偿０３４号合同项下的经济损失９００００美元，并加计从１９８７年４月１日起至付款之日 ...

，母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为第二被申请人。 略）合同项下货物的转售权。 2．第一被申请人因违反（略）合同，赔偿申请人经济损失（略）．87美元。 3．第一被申请人因违反（略）合同， ...

对此不予理会。为避免损失进一步扩大，申请人不得不自行处理该批货物，从而蒙受重大经济损失。鉴于申请人完全按合同履行义务，而被申请人严重违约，给申请人造成了重大经济 函件怎么会到被申请人手上，被申请人又怎么会按此合同开立信用证。再次，在申请人与被申请人发生纠纷后，申请人多次当面或书面同被申请人交涉、谈判， ...

协商同意取消。再说，海南分公司已于1987年11月3日函告海南支公司，这一纠纷，由海南分公司与申诉人负责解决，与海南支公司无关。 二。仲裁庭意见 仲裁庭经过仔细 行政区分公司应在本裁决作出之日起45天内向申诉人香港××有限公司赔偿X号合同项下的经济损失（略）美元，并加计从1987年4月1日起至付款之日 ...

浦中经终字第X号 上诉人(原审原告)中国建设银行洋浦分行，住所海南省洋浦经济开发区金兰小区。 法定代表人张某甲，该行行长。 委托代理人王某某，男 职员。 上诉人中国建设银行洋浦分行(以下简称洋浦建行)因借款担保合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2000)浦经初字第X号民事判决，向本院提起 ...