、陈某某，北京市华一律师事务所律师。 原告朱某某诉被告仲某某侵犯人格、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审判，并于2004年3月29 能主观认为原告是“公共人物”而按其标准进行“评论”；不能以“可能造成的轻微损害应当予以容忍与理解”和“特殊对待”的观点对抗名誉侵权归责法则。理论上“涉及公共 ...

耀勇，上海市国耀律师事务所律师。 原告上海国际电影节办公室诉被告《华商报》社名誉权纠纷一案，本院于2001年10月29日立案受理。被告在答辩期内提出管辖权 一宗旨，被告不可能以故意损毁电影节的主观恶意态度来报道电影节。此外，原告的损害赔偿诉请没有事实依据，即原告的赔偿诉请与被告的行为没有因果关系，且无 ...

、梁某、张某、李某、吕某、孔碧霞、吴某、曾某、罗某因名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决，向 有过错几方面来进行认定，而讼争通告并不符合名誉侵权的构成条件，依法不构成对陈某名誉权的损害。据此请求：1、撤销原判，驳回陈某的诉讼请求或起诉，或者将本案发回重审 ...

工会主席，住（略）(特别授权代理)。 上诉人北京至诚卓然网络技术有限公司因名誉权纠纷一案，不服嵊州市人民法院(2001)嵊民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 有过错来认定。”，结合本案事实，本院认为，首先，被上诉人确有名誉被损害的事实。上诉人经营的中法网通过互联网转载标题为《宁波市进出口余姚分公司诉 ...

空调器总厂)与被告苏某、武穴市百汇家电有限责任公司(简称百汇公司)、武穴报社侵害名誉权纠纷一案，本院于2000年7月19日受理后依法组成合议庭，于2000年8 、服务质量产生了误解，出现了用户要求退货、解除合同和影响原告正常销售的损害后果，其侵权行为所造成的影响从家用电器行业的业务因素考虑，应在黄某市 ...

的解释》属于适用法律不当，该司法解释中只有赔偿精神抚慰金的规定，并无名誉损害金的规定。二、一审判决已经认定其三人的理财行为是职务行为而不是个人行为 与被申请人争执的焦点是三申请人是不是本案的适格被告及本案是否属于人民法院受理名誉权纠纷案件的范围。三申请人认为其不是本案适格被告的主要理由是三申请人履行的 ...

财政局干部，住（略），身份证号：x。 上诉人报业集团因与被上诉人文某某名誉权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法北民初字第X号民事 本案的诉讼费用。 被上诉人文某某答辩称：一审判决上诉人向被上诉人赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金体现了法律的公正，但一审判决没有认定上诉人所属《春城晚报》登载的 ...

化妆品有限公司人身损害赔偿纠纷一案裁定中止诉讼。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人作出的司法鉴定报告书是否侵犯了上诉人的名誉权。 本院认为 上诉人的词句。因此，被上诉人作出该司法鉴定报告书的行为不符合上述构成侵犯名誉权的法定要件第一项和第四项，故被上诉人作出的该司法鉴定报告书不构成 ...

律师事务所律师。 原告王某（以下简称姓名）与被告张某某（以下简称姓名）名誉权、隐私权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王某的 候鸟”网站上为我恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿我的工资损失3.5万元，精神损害抚慰金2万元，支付2050元公证费用的三分之一。 张某某辩称：王某在与 ...

，该报社记者，住（略）。 原告北京蓝旅信息咨询中心与被告北京晨报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁 。被告的报道，内容不完全属实，给我中心造成名誉、正常业务、精神方面上的损害。故我中心要求被告赔偿精神损失100万元，公开赔礼道歉，在北京晨报上刊登致歉声明 ...