占地。市国土局对一帆公司作出的第X号处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告一帆 证据18有异议，其认为笔录记录不完整；对被告提供的证据23有异议，其认为听证会认定事实错误；对被告提供的其他证据未提出异议。被告对原告提供的证据未提出 ...

的发生之间存在因果关系。对于镇平县人民医院的过错问题，经审查送检有关资料，结合听证会患方提出的意见，经与妇产科有关专家的共同研究认为：镇平县人民医院，对产妇 和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法，综观本案事实，2010年6月30日早晨，孕妇闵某娜在其亲属 ...

的，环境保护行政主管部门在审查或重新审核建设项目环境影响评价文件之前，可以举行听证会，征求项目所在地有关单位和居民的意见……”。本案中，郑州供电公司在提交的报批 上述规定中，也只是规定了“可以举行听证会”，而未将公众听证会作为环评文件审批的必备条件，故被诉具体行政行为程序合法。虽然建设单位在确定了环境 ...

公司年审手续，公司仍履行改制企业职能，按现状运行。公司积极筹备改制方案积极推进程序，由市工业局、电业局和公司共同组成工作组帮助企业改制，解决遗留问题。电业局长付 年4月30日被告对作出X号决定举行了听证会，充分听取发各利害关系人的陈述和申辩，符合依法行政的程序正当原则。 7、2010年元月7日佰恩公司 ...

拆迁当事人、有关管理部门及人大代表、政协委员对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置的测算依据等进行了听证。窦某某作为被拆迁人参加了此次行政强制拆迁听证会。郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室经领导班子集体讨论决定，于2009年10月26日向郑某市人民政府提出对包括原告 ...

的真正原因是什么、配套设施未验收到底是谁的过错造成的。二、程序违法。听证会的程序没有严格按照相关规定进行。行政处罚的有关文书极不规范。三、 国家标准事实时，从图中看居民楼并未监测，不符合相关监测地点分布的技术要求，制作程序不当。经查，茶陵县环保局已提供茶陵县环境保护监测站现场进行噪声监测，并提供监测 ...

年10月9日郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室向原告留置送达了行政强制拆迁听证会通知，郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室于2009年10月16日邀请拆迁当事人 委员对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置的测算依据等进行了听证。窦国胜作为被拆迁人参加了此次行政强制拆迁听证会。郑某市人民政府城市建设拆迁 ...

年10月9日郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室向原告留置送达了行政强制拆迁听证会通知，郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室于2009年10月16日邀请拆迁当事人 委员对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置的测算依据等进行了听证。窦国胜作为被拆迁人参加了此次行政强制拆迁听证会。郑某市人民政府城市建设拆迁 ...

号《关于颁布铁路旅客票价有关问题的复函》，用以证明铁路旅客票价颁布的有关程序问题。 12、铁路旅客运输管理规程之旅客票价表，用以证明铁道部公布票价的职责、 《票价上浮通知》未经国务院批准，被告未能提供已组织价格听证会的证据，因而应判定被诉行为违反法定程序的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。且依据《价格法 ...

、听证会签到表、听证笔录、听证会报告书、送达回证各一份，照片三张，以证明被告作出土地行政处罚是程序合法的事实。 原告应某诉称：被告作出的甬 人民政府甬政复决字[2010]X号行政复议决定书复印件1份，以证明原告起诉前曾经复议程序，符合法律规定。 被告宁波市国土资源局辩称：1.原告的起诉已超过起诉期限。 ...