2009）X号公安行政处罚决定书，决定对刘某某给予行政拘留十一日的处罚，并于当日将刘某某交付濮阳县拘留所执行。2009年5月27日濮阳县公安局向被告呈请对刘某某实施 ，一审法院判决撤销其作出的劳动教养决定正确。上诉人的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定 ...

茶庵铺派出所的线索来源、抓获经过、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书和桃源县公安局的立案决定书，江门市公安局棠下派出所的抓获经过和广东省江门市看守所的情况说明 户籍证明，桃源县公安局桃公（茶）决字[2010]第X号、X号公安行政处罚决定书复印件，本院（2011）桃刑初字第X号刑事判决书，桃源县公安局茶 ...

月10日因涉嫌聚众斗殴罪被醴陵市公安局刑事拘留。5月17日经醴陵市人民检察院不予批准逮捕，次日由醴陵市公安局监视居住。2010年7月16日由醴陵市人民 扣押物品、文件清单及照片、管制器具鉴定意见、公安行政处罚决定书、电话详单、公安机关办案说明及呈请认定投案自首报告书、刑事判决书、户籍证明、被告人肖某在 ...

出具的释放证明书，莆田市公安局荔城分局作出的公安行政处罚决定书，莆田市公安局城厢分局作出的提请批准逮某书、逮某、呈请释放报告书、释放通知书及调解书。证明被告人林某甲 述的相互印证。故上诉人林某甲、方某乙的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此 ...

证据证实： 1、茶陵县公安局（2009）第2233、X号公安行政处罚决定书，证明公安机关对此事已作行政处罚（见公安卷4卷187、188页）。 2、茶陵县 属实,本院予以确认的下列证据证实： 茶陵县公安局刑事侦查大队2010年3月18日《呈请认定陈某己自首和立功报告书》、《办案说明》，被告人吴某、罗某辛 ...

行政处罚决定。 资兴市公安局作出的资公（法）撤字[2011]第X号撤销公安行政处罚决定书于2011年8月3日上午8时送达给原告何某。同日上午9时， 的程序合法。原告提出其没有实施寻衅滋事行为的主张，与本案查明的事实相悖，本院不予支持。被告对原告实施劳动教养决定前，资兴市公安局已撤销其对原告因同一事实而 ...

行政处罚决定。 资兴市公安局作出的资公（法）撤字[2011]第X号撤销公安行政处罚决定书于2011年8月3日上午8时送达给原告高某。同日上午9时， 的程序合法。原告提出其没有实施寻衅滋事行为的主张，与本案查明的事实相悖，本院不予支持。被告对原告实施劳动教养决定前，资兴市公安局已撤销其对原告因同一事实而 ...

证据材料： 1、公安机关接受刑事案件登记表、立案报告书、立案决定书、破案报告、呈请批准逮捕报告书、行政处罚决定书和法医学鉴定书复印件各一份，证明原告受到被告的伤害及 ，对原告的其他没有正式发票的交通费和有正式发票但没有医嘱或没有病历的医药费不予采信。对被告的证据1、2的真实性，原告无异议，法庭给予采信 ...

、提取证据合法、手续完备； 13、小蚌埠派出所出具的抓获经过及呈请撤销赵某、张某治安处罚决定书某实2004年9月2日民警在小蚌埠镇政府门口将赵某 ，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳，出庭检察员的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

X号刑事附带民事判决书，户籍证明，抓获经过，破案报告书，公安行政处罚决定书及呈请撤销对高某丁的治安处罚的决定，强制措施及被告人高某丁在侦查阶段的供述等 程度，原审对其量刑并无不当。上诉人称原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员的相关意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确， ...