从原告建材门市购买钢材，双方已实际形成买卖合同法律关系。本案中，双方争议主要集中在饲料公司住宅楼施工中，经路某×之手形成的x元的欠条是否真实，被告是否应该承担。 ，该住宅楼已建成八年之久，被告至今也不能提供一份各方认可的、具有法律效力的鉴定结论。因此，被告以该理由拒绝支付原告的货款，本院不能支持。当然 ...

的焦点：一是《报价竞买须知》是要约还是要约邀请，合同是否已经成立；二是东永公司是否享有优先购买权，是否放弃了优先购买权。 一、《报价竞买须知》是要约 某多次通过“情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》一经原告签名同意，就是一份具有法律效力的文书，对买卖双方均有约束力，应共同遵守。同时，谢某在诉讼过程中 ...

正式印章，使用该印章对外签署的协议不具有法律效力；输配电部作为西门子公司内部部门，非经公司授权，无权对外签订合同；《合作协议书》只是合作意向，非正式合同 的对应关系并不否认。而且，由于西门子公司对上述买卖合同的复印件持有异议，世纪东鸿公司申请本院向相应的合同买方核实原件，在本院核实的过程中，相关单位 ...

进口货物应当交给华埠公司。 ６、国际航行船舶进口申请书（从海关监管二科提取的复印件），以证明威海外运为华埠公司代理申请船舶进口。 ７、进口关税和进口增值税 轮丧失所有权的俄船队公司船方人员签订“尼古拉”废钢船买卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原 ...

进口货物应当交给华埠公司。 6、国际航行船舶进口申请书(从海关监管二科提取的复印件)，以证明威海外运为华埠公司代理申请船舶进口。 7、进口关税和进口增值税专用 丧失所有权的俄船队公司船方人员签订“尼古拉”废钢船买卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原 ...

所签集中抄表系统、自动化系统等《协议》涵盖的合同的清单，含新签合同及扩容、升级、改造合同，并请提供上述所有合同的复印件。(2)前条涉及之合同的执行 双方所签订，代表测控公司签字的刘文胜等人为仪表公司职工，4个附件不具有法律效力的上诉理由不能成立。 (二)关于《协议》所约定应当交付的标的范围问题 1、 ...

应成为本案的被告。 被告怡诚国贸只向本院提交了NYKS（略）（略）号提单复印件一份证据。 被告怡诚航运未予书面答辩。庭审中，被告怡诚航运辩称，一 符合法律规定的生效要件，仍然不能产生效力。合法合同从成立时起具有法律效力，而违法合同虽然成立也不会发生法律效力，合同是否生效取决于国家对已经成立的合同的态度 ...

、会议纪要、补充协议，经双方签字后均是本合作协议不可分割的一部分，同等具有法律效力。 合同签订后，厦门隆达公司与益民卫康公司开始履行协议。武汉一海公司 合作协议及2008年9月26日补充协议。益民卫康公司对该份传某件复印件不予认可，并申请法院前往福建省霞浦县医院调取相关证据。 厦门隆达公司还向法庭提交 ...

某经过充分协商，依据平等自愿、等价有偿的原则，签订了《合某协议书》，该协议具有法律效力。2、《合某协议书》虽然约定了被上诉人徐某去控制其他竞拍者的内容，但是“控制 某土地竞拍的证据，且在二审中提交的证据系复印件，未提交原件核对，也未得到广源房产公某的认可，故对黄超是否与广源房产公某合某竞拍土地，本案中 ...

免费使用停车泊位。基于以上情况，可以说明原告在与被告签订合同时存在欺诈行为，有违诚实信用原则。 证据2是复印件，对其真实性存在异议。 3、第三组证据1、 某的两次谈话录音中，对此事实未予否认，本院认定该合同有关“租赁期限180个月”的约定，不具有法律效力。 另外，原、被告双方于2008年10月9日签订 ...