。因此，原告主张的上述信息是否符合法律规定的要件，从而构成商业秘密，是认定两被告是否侵权的前提。 反不正当竞争法规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人 原告对这些证据的真实性未提出异议，虽反驳称这些证据不应影响其所主张的商业秘密的成立，但未能提供证据证明涉案客户信息不为原、被告所处行业轻易获知。 ...

第X号民事判决书，欲证明被上诉人起诉海晟公司违法用工和伙同郭某骗取其商业秘密不成立。 对两上诉人提供的上述证据材料，被上诉人认为：对证据材料1的 被上诉人天狐公司无法取得的合同款项人民币46，035元系两上诉人侵害被上诉人商业秘密的侵权行为而给被上诉人造成的经济损失，两上诉人对此应当承担赔偿责任。上诉 ...

判决：一、韩某某、瓦房店市长兴玛钢铸造有限公司立即停止对大连长兴铸造工业有限公司商业秘密侵权行为；二、韩某某、瓦房店市长兴玛钢铸造有限公司于判决发生法律效力后十 于相关公知信息的特殊客户信息，因而不具有“不为公众所知悉”的商业秘密的构成要件。玛钢公司是通过大连瑞新商贸中心向辽宁华曦集团公司出口铸造产品 ...

月3日先后告知陶某某、陈某甲，其行为严重侵犯了亚恒公司的商业秘密，并要求停止侵权。 13．上海市公安局黄某、梁经军出具的情况说明，证实：2001年 侵犯商业秘密罪，且系共同犯罪；依法应予处罚。公诉机关指控三被告人犯侵犯商业秘密罪成立。鉴于周某某参与共同犯罪的时间相对较短，可酌情从轻处罚。 综上，上海市 ...

制作、销售感应卡、手持机及其他相关产品；2、向原告作出书面承诺并消除其侵权行为的恶劣影响；3、赔偿原告经济损失人民币（略）元。 庭审中，原告明确其 商业秘密的构成要件。鉴于上述理由，原告主张的商业秘密不能成立。 关于争议焦点2，本院认为：首先，基于原告主张的商业秘密不能成立，故其指控被告侵权显然也不 ...

技术信息具有保密性。 综上，本院认定，原告化工院15N技术符合商业秘密的构成要件，属于原告的商业秘密，应当受到法律的保护。 被告埃索托普公司辩称其系 原告的保密要求，披露并允许被告埃索托普公司使用原告15N技术的商业秘密，构成商业秘密侵权；被告程某某明知被告陈某某、被告强某某知悉原告15N技术的商业 ...

以及该公司成立的日期、经营范围等相关事宜。3、原告的规章制度(奖惩制度)。证明原告已对本单位商业秘密作了保密规定的事实，原告有权要求两被告承担侵权的相应 中的客户名单指的是法律意义上的客户名单。所以这种客户名单必需符合商业秘密的构成要件。 (二)结合本案，原告通用电某所所拥有的客户名单仅有售 货发票或 ...

的技术秘密，故两被告认为其不构成对原告有关技术秘密侵权的辩解理由不能成立。因被告刘某在原告处从事的是铜包铝线产品的生产管理工作，原告未能举证 。 被上诉人大连通发新材料开发有限公司答辩称：(一)“新颖性”是专利的构成要件，而不是商业秘密的构成要件；(二)被上诉人生产铜包铝线的关键工艺不是行业中已知的 ...

请求确认两被告制造、销售玻璃纤维增强尼龙66隔热条行为侵害了原告的商业秘密，判令两被告停止侵权行为并赔偿原告经济损失人民币20万元。审理中，原告明确其主张的 也采取了有关的措施。因此，上诉人的上述系争技术信息符合商业秘密的法律要件，属于其技术秘密。被上诉人周某某等也在上诉人关于要求对PA66隔热条生产 ...

并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。该条规定确定了形成商业秘密的法定要件，从重庆小蜜蜂财务软件有限公司的客户名单是因经销小蜜蜂财务软件而 旭朗科技发展有限公司构成不正当竞争的诉讼请求和理由不能成立。 综上所述，涉案客户名单是否为商业秘密，不能单纯以(2003)渝一中民初字第X号民事判决书的 ...