，因此，致使原告10多年无法取得所购房产的全部责任在于xx公司没有取得商品房预售许可证，xx公司本应将收某的购房款返还给xx乡X乡政府将购房款返还给 请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府 ...

花园别墅在原、被告双方发生纠纷前已取得国有土地使用证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证。绿茵花园分两期开发，第一期X幢别墅，原告购买的房屋 法定交付条件，况且佛山市顺德区规划国土局及建设局两主管部门已明确答复，被上诉人的商品房权属证明及其业主的房产证是被上诉人采取欺骗手段取得的，应该是无效的。(3 ...

花园别墅在原、被告双方发生纠纷前已取得国有土地使用证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证。绿茵花园分两期开发，第一期X幢别墅，原告购买的房屋 法定交付条件，况且佛山市顺德区规划国土局及建设局两主管部门已明确答复，被上诉人的商品房权属证明及其业主的房产证是被上诉人采取欺骗手段取得的，应该是无效的。(3 ...

花园别墅在原、被告双方发生纠纷前已取得国有土地使用证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证。绿茵花园分两期开发，第一期X幢别墅，原告购买的房屋 法定交付条件，况且佛山市顺德区规划国土局及建设局两主管部门已明确答复，被上诉人的商品房权属证明及其业主的房产证是被上诉人采取欺骗手段取得的，应该是无效的。(3 ...

花园别墅在原、被告双方发生纠纷前已取得国有土地使用证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证。绿茵花园分两期开发，第一期X幢别墅，原告购买的房屋 法定交付条件，况且佛山市顺德区规划国土局及建设局两主管部门已明确答复，被上诉人的商品房权属证明及其业主的房产证是被上诉人采取欺骗手段取得的，应该是无效的。(3 ...

的诉讼费。 被告福建中联房地产开发集团有限公司辩称：一、被告已经全面履行了《商品房买卖合同》约定的义务。被告将办理权属登记的资料报福州市房地产交易登记中心 部门提交办理土地登记备案的所有文件，被告已领取相应的建设工程规划许可证和商品房预售许可证，按合同履行约定的提供所需文件的义务。 6、预先登记通知书 ...

与被告协商未果，原告起诉至原审法院。 原判认为：本案诉讼前被告已领取了《商品房预售许可证》。原告与被告签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》和《 法定交付条件，况且佛山市顺德区规划国土局及建设局两主管部门已明确答复，被上诉人的商品房权属证明及其业主的房产证是被上诉人采取欺骗手段取得的，应该是无效的。（3 ...

一栋四楼主体建成，前一栋X楼主体建成。原告预售给被告的房屋至起诉时尚未取得《商品房预售许可证》。 以上事实有原、被告提交的相关证据佐证， 原告重庆民楠房地产开发有限公司与被告陈某某于2006年12月14日签订的《预售房协议》无效。 案件受理费3264.00元，减半收取1632.00元由原告承担。 如 ...

到被告处购房的，当时原告仅支付了部分购房款；且被告已告知原告：具体的房屋预售手续正在办理之中，交房期限会很长。事实证明，被告也不存在违约行为， 为履行购房预约积极做准备，所以结合以上事实不足以认定被告“故意”向其隐瞒尚未取得该商品房预售许可证的情形。为此，原告要求被告按已付购房款x元的一倍向其赔偿损失 ...

一栋四楼主体建成，前一栋X楼主体建成。原告预售给被告的房屋至起诉时尚未取得《商品房预售许可证》。 以上事实有原、被告提交的相关证据佐证， : 原告重庆民楠房地产开发有限公司与被告汪某某于2007年6月30日签订的《预售房协议》无效。 案件受理费3075元，减半收取1537.50元由原告承担。 如不服本 ...