将集体股的红利分给职工个人，违反了四川省的规定，但从大方向上看却是符合当时国家政策的，因此应给予充分肯定。 二、商贸公司1997年改制的合法性问题。 关于股份 占企业全部财产的比例不低于51%。改制后的商贸公司已不符合该条规定，因为集体将财产投入公司后就丧失了对财产的所有权，取而代之的是对公司的股权。 ...

，真实性不予确认，即便联营厂亏损，也不能因为生产销售系被告负责，故亏损即被告违约，亏损原因可能由市场因素或国家政策影响造成，对企业的亏损原告也应 无权单方面作出变动决定，联营厂的固定资产折旧和大修理基金结余部分，都用于归还投资贷款及联营厂自身更新改造；生产经营和技术质量管理为联营厂的生产、供应、销售等 ...

借了200万元，被告为该笔贷款进行了抵押担保，是原、被告之间另外一种法律关系，与本案无关；对证据材料十的银行利息证明的真实性无法确认，这是原告偿还其 ；3、施工过程中所发生的一切费用均由乙方承担，乙方以甲方名义开发，按国家政策承包经营独立核算，自负盈亏。双方在合同上签字盖章。 2007年4月10日，第 ...

长甸支行做如下承诺：(一)振东结构厂承诺于2004年9月末之前偿还我行贷款本息2200万元(分次偿还时间为2004年3月25日前偿还700万元；2004年 。因此，中国工商银行与中国长城资产管理公司之间的不良资产转让行为实质上是国家政策调整的结果，与平等市场主体按照意思自治和等价有偿原则进行的交易行为 ...

始终没有实际投资。1998年12月，兴川公司和浮图关公司作为军队企业根据国家政策移交给重庆市政府部门。 还查明：1998年7月27日，中国国际经济贸易仲裁 的实物、工业产权、专有技术等。合营企业任何一方不得用以合营企业名义取得的贷款、租赁的设备或者其他财产以及合营者以外的他人财产作为自己的出资，也不 ...

条件。然而我公司全面铺开土建工程后，政府一直未能办理必备手续，乃至国家政策发生重大变化，导致我公司无法继续投资，属于不可抗拒因素，绝非单方违约。2、《建筑 晟建设工程有限公司工程价款x.39元的利息（利息按中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算，自2007年7月3日起至判决确定给付之日止）。 五、 ...

栗某某自建的独眼斜井，不是李某甲的矿井，且该笔录是附有条件“国家政策变化，不可抗力无法经营除外”的，如前所述，假定转包事实存在，所谓的梨园炉沟新生煤矿，根本不 由甲方承担；合作前，煤矿所有的债权债务及应交的各种规费、税款、管理费、借贷款、占地费、装车费、补偿费等均由乙方负责处理，与甲方无关。合作后，新 ...

签订正式合同时被告也一直坚持要求按照意愿书915,000元的价格签订合同，但是原告因为国家税费调整可能增加3万元税费支出，故不同意签订买卖合同，原告才是违约方 系争房屋可能的评估价格也出具过一份承诺书。但是，原、被告买卖房屋期间国家政策变动频繁，房屋价格不断上涨，到原、被告约定的正式签订合同的时候房屋 ...

国家土地冻结政策，此项目不再建了”这才是项目未能实施的原因所在，而国家政策的变化不是洛宁县工商局在鉴证中所能把握的；洛宁县工商局对该合同鉴证没有过错， 1日起至本判决确定的还款之日止的利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）； 三、驳回原告洛阳市豫西联合建筑工程公司的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

单方预算的施工降水工程款２７０５９９６．７０元，三亚航建又不予认可，因而造成该项费用无法鉴定的责任在于福建公司。本院对该项费用无判断依据，根据谁主张谁举证的 三亚航建的工程资金周转困难。按合同约定在施工中如果发生缓建、停建或因国家政策变化而引起的经济损失均由双方协商解决，但双方当事人就此不能协商一致， ...