使用权的专利申请技术丧失独占权，亦使权利人丧失了因为独占使用所获利润的减少或技术许可费的减少。根据无形资产评估的理论，无形资产评估采取“收益现值法”，即无形资产的 ，并数次赴国家专利局办理特殊恢复手续，已经做了善意的努力。诉争申请最终不能恢复是由于方某自己的原因。四、原审法院一方某认定“方某所称研制、 ...

诉讼权利。否则，被上诉人则违反了诚实信用原则。被上诉人在出现海损事故后，一方面表示理赔，一方面因为被上诉人的原因和责任不能准确估损，因而与上诉人进行长时间的磋商 问题。一审判决关于损失数额不清，因此不能理赔的认定是根本不能成立的。涉案货物出险后，被上诉人自己委托的检验机构做了检验，却又不承认该检验结果 ...

，对自己的保某要比一般人尽到的义务大，这种特殊义务不能强加到每个个人身上。原告是特殊主体，由于自己的原因产生纠纷时要承担主要责任。发生纠纷后，原告 学校和原告王某甲应当承担主要责任，被告陈某丙不承担或者少承担责任。二、原告在本校曾经因为和其他学生发生肢体摩擦，就赔偿问题达成赔400元了结纠纷的调解事实 ...

在出厂销售前肯定也有相关合格证，但还是因为存在质量问题而召回。大量的现实案例说明，合格证不是产品存在质量问题的免责牌。而且株洲市特种设备检验检测所对 是材料质量、程序设计、制作工艺等方面的原因导致，则其探明义务应由电梯生产者完成，作为使用者的被上诉人，只要举证证明自己没有损坏电梯，电梯经数次由上诉人 ...

规定的。因此，当被申请人在这以后几次三番地想提起行政复议、行政诉讼来逃避自己的纳税责任时，申请人理所当然地予以反对和抵制。申请人认为无论是维护合作公司的利益 乙方还未汇入保证金，本合同则自动失效。 在执行本合作合同过程中，由于不可抗拒的原因致使全部或部分不能履约应在2个月内及时通知对方，对提供具有法律 ...

，被申请人没有资格介入，更无权想当然地处分包括申请人在内的参与人的权利。 5．申请人未收到货的原因。 被申请人指称申请人之所以没有能收到货物，是由于申请人 问题 被申请人指称申请人长时间不去提货，也不以正本提单为依据去主张自己的权利，反过来向被申请人索赔，不符合诚实信用原则。仲裁庭认为，本案合同交易 ...

规定的。因此，当被申请人在这以后几次三番地想提起行政复议、行政诉讼来逃避自己的纳税责任时，申请人理所当然地予以反对和抵制。申请人认为无论是维护合作公司的利益 乙方还未汇入保证金，本合同则自动失效。 在执行本合作合同过程中，由于不可抗拒的原因致使全部或部分不能履约应在2个月内及时通知对方，对提供具有法律 ...

，被申请人没有资格介入，更无权想当然地处分包括申请人在内的参与人的权利。 5．申请人未收到货的原因。 被申请人指称申请人之所以没有能收到货物，是由于申请人 问题 被申请人指称申请人长时间不去提货，也不以正本提单为依据去主张自己的权利，反过来向被申请人索赔，不符合诚实信用原则。仲裁庭认为，本案合同交易 ...

且属共同犯罪。对被告人叶某某应依法数罪并罚。被告人顾某在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议法庭从轻处罚。 被告人叶某某在法庭上否认公诉机关指控的 能归责于被告人叶某某一个人，这也没有任何法律上的依据；2、股价下调是市场调节的结果，并不是因被告人个人的原因而使每股从2.24元降到1.6元，在 ...

4月10日，被告作出《关于对真美公司“九·二六”严重工伤事故相关责任人的处罚通告》，对事故的原因进行了分析，且对原告及集团安委会主任何玉兰等人作出了处罚， 4月1日离职，就算5月21日争议起算不成立，而从4月1日上诉人因为被上诉人克扣一月份工资得不到解决被迫离职时计算，亦未过仲裁时效。3、一审判决对 ...