由深圳分会主席指定第3名仲裁员。仲裁庭的裁决对双方具有最终的约束力。 在上述“协议书”的履行过程中，双方当事人发生争议。申请人于1997年11月14日向 主体资格。 被申请人则称： 从“协议书”生效的前提条件来看，“协议书”的第1页“鉴于”所述的两条前提条件，本“协议书”均不具备。申请人、被申请人均 ...

；证据5为协议书草稿和《备忘录》，此既不能证明原告待证的事实，也与本案无关，本院不予采信；证据6中的被告信访部门给原告的复函，因该复函时间 发布的《医疗事故处理办法》明确规定，病员及其家属和医疗单位对医疗事故或事件的确认发生争议时，可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定。《上海市医疗事故处理办法实施 ...

争议焦点。2000年9月的协议书规定，“收购部分乙方(荣华电焊条公司)归还甲方(焊接器材公司)老欠款每吨50元”。原告和被告对该条的理解发生争议。原告认为，收购 同时，原告可以要求被告按每吨50元归还欠款。本案中，因原告在合同履行内未收购被告生产的电焊条，被告也未归还原告欠款。因此，原告根据该条规定 ...

提供的租赁协议书、安装电话发票、车票、住宿票、模具加工费收据等证据所反映的行为，均发生在涉案协议签订之前。那么，在协议没有签订、图纸也未交付之前，被上诉人上述证据均 ，腾征仁该项诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。 综上，本院认为，在涉案协议书的履行过程中，逵润公司与腾征仁均未按约完全履行其应 ...

先期王某某已于2011年9月X日给付罗某某家属X万X元，剩余X万元于双方签订本协议书时给付。双方至此结案，互不追究。罗某某家属不再追究王某某的刑事责任， 没有异议，但对于赔偿款的归属发生争议。由于该赔偿款发生在罗某某死亡之后，不属于罗某某的遗产，双方当无异议。但根据我国法律规定，罗某某因死亡发生赔偿款 ...

年11月8日声明其在秩堂煤矿27万元股金及分红全部归原某所有的事实；4、离婚协议书一份，证明原某与前夫彭XX约定秩堂煤矿27万元股金归原某 二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的， ...

并未硬化。原告一楼房屋西墙潮湿，并有渗水印迹。 原审法院认为：原、被告因房屋之间的夹道发生争议，又均没有该处地皮土地使用权证件。两方房屋相邻、因房屋排水 》第一条之规定判决如下： 一、被告李某乙自本判决生效后十五日内，按照2006年7月8日和原告达成协议书中第二条要求，用水泥硬化夹道。 二、驳回原告 ...

签名，乙方代表人徐某的签名，本协议书中乙方定员为徐某、马某、于桂林。在承包期间，徐某与徐某大湖实业公司之间因承包协议的履行发生纠纷。2010年2月 正确，符合法律规定，审判程序合法。综上，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 本案二审期间的争议焦点为：1、被上诉人江苏省彭某监狱诉讼主体资格是否适格；2 ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）俞某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈纪豹，福建宽达律师事务所福清分所律师。...

，四、地籍调查表，五、土地登记审批表，六、土地登记卡。 原告及第三人向本院提交了双方所签《协议书》。 证人刘某生出庭证明其作为第三人的东邻未 。后双方因粮食补偿问题发生争议。2008年8月16日双方达成补偿协议，由第三人每年支付粮食1000斤。后因该协议的履行问题双方发生纠纷。原告向本院提起民事诉讼， ...