年3月8日，按银行同期贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。 被告绿化工程处辩称，原告朱某某起诉拖欠工程款数额与事实不符，被告实际欠款x.65元。 洛浦公园滨河游园工程建设指挥部与被告绿化工程处签订建设工程施工合同。之后，即2001年7月，洛浦公园建设指挥部同朱某某（以洛阳市园林绿化建设工程处天龙机械队 ...

为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据： 1、新沂市建设局与江西园林公司签订的园林绿化建设工程施工合某一份，证明签订该合某时申小芳是江西园林 在还款协议签订之后，与本案无关联性。 5、被告公司发给新沂市建设局的关于站前广场工程项目部印章作废的公函以及邮寄公函特快专递的详情单，证明被告公司已于2009年9 ...

请求、提起反诉、进行和解。 原告陈XX与被告株洲市XX园林绿化有限公司（以下简称XX园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起 也应承担违约责任；4、被告不是故意拖欠工程款，是因为发包方未支付工程款。 被告XX园林公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交了证据收条两份，拟证明被告已 ...

日将总规划图、2004年6月16日将一期工程规划图、单体建筑方案、园林绿化工程施工图等已交给被告。按合同约定被告应于2004年2月10日提供设计委托书， 提交以下证据进行质证：1、取图登记表，欲证明原告提供图纸的时间；2、建设工程施工设计文件审查报告书；3、审查报告回复；4、对回复的复审意见，证据2、 ...

深圳园林公司）与被告武汉宏腾房地产开发有限公司（以下简称武汉房地产公司）建设工某合同纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，由 是独立的；最后，本院于2011年7月12日前往武汉市园林局调查了解园林绿化行业的行规及实际施工某程中设计费是否应当包某在工某款中的问题时，武汉市 ...

，保护承包人的合法权益发挥了很大的作用。最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，当事人约定，发包方收到竣工结算 造价为２３１４４８４．５６４元，并由双方签名盖章确认。虽然，《海南省２０００年园林绿化工程预算定额》中规定养护管理费用基价乘以０．４的系数，它只是一种 ...

年9月22日签订武警边防总队机关大院内仿古六角亭工程施工合同和芙蓉区西湖社区绿化改造工程施工合同。2007年3月31日，武警边防总队机关大院仿古工程 6月3日，江某（乙方）与“湖南绿洲园林建设有限公司武警湖南省边防总队新址办公区绿化景观工程项目部”（甲方）签订《施工合同》，主要内容：双方就修建武警湖南 ...

公司系与长沙市雨花风景园林有限公司签订的绿化工程施工合同，原告赵某系该工程的项目经理，被告勤隆公司与原告赵某没有建立任何建设工程合同法律关系，原告赵某 应归原告赵某所有。本院认为，上述各项协议的达成，应认定为长沙市雨花风景园林有限公司和长沙市银鑫智能仪表科技有限公司将债权转让给了原告赵某，原告赵某已经 ...

书，在此期间业主没有付款，按照约定在此期间地质公司没有付款义务。所以，绿化公司认为结算时地质公司付款没达到195万元结算款的86％，应当承担违约责任 ，地质公司与北某某丰台区林业局（现更名为北某某丰台区园林绿化局，以下简称园林局）签订了《建设工程施工合同》，工程名称为“建材化工厂采石场边坡生态修复工程 ...

亦不具有相应的资质条件，故绿迅公司与张某某不具有签订建设工程施工合同的形式要件及实质要件。在工程施工过程中，张某某只提供劳务，不承担施工 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8844元，由合肥绿迅园林绿化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘静 审判员刘红军 二 ...